Рішення № 10887739, 14.05.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-1424

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Добріної О.М., Єргієві Д.І., Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 2275758,71 грн. та витрат повязаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 014/79790/74/78184 від 13 липня 2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен банк аваль» та ОСОБА_2, позивач ВАТ «Райффайзен банк аваль» (нове найменування позивача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 195692,00 доларів США, в тому числі комісія за надання кредиту в розмірі 2892,00 доларів США, строком по 13 липня 2022 року зі сплатою 13,00% відсотків річних за користування кредитом. Крім того, в якості забезпечення кредиту між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 014/79790/74/78184/01 від 13 липня 2007 року згідно з п.1.2 якого ОСОБА_3, на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням ОСОБА_5. Поручитель, тобто відповідачка ОСОБА_6 з умовами Договору поруки від 2 серпня 2007 року була ознайомлена, та згодна, що підтверджується її власноруч виконаним підписом на договорі.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_5 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, також ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

Станом на 6 серпня 2009 року заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 140571 доларів США 93 центів, що за курсом НБУ (1 долар США дорівнює 7,6830 грн.), складає 1080014,14 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року у розмірі 1080014,14 грн. та судові витрати повязані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5 позов визнала, та пояснила, що на теперішній час у неї немає можливості сплачувати заборгованість, яка виникла за кредитним договором, тому вона не належним чином виконує умови кредитного договору № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року.

Відповідачка ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не сповістила.

У судовому засіданні встановлено, що нове найменування позивача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується протоколом Загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року в якому прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридично особи серія А01№646961 від 5 листопада 2009 року та довідки АА №213406 від 9 листопада 2009 зміну найменування банку зареєстровано у державному реєстрі юридичних осіб. Відповідно до п 1.3 Статуту публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», затвердженого Загальними Зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Протокол № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

25 липня 2007 року відповідачка ОСОБА_5 звернулася до Малиновського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про надання кредиту у сумі 99876,00 доларів США.

2 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 014/0044/85/79317. Відповідно до умов кредитного договору ВАТ «Райффайзен банк Аваль» видав відповідачці кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 99876,00 (девяносто девять тисяч вісімсот сімдесят шість) доларів США, в том разі комісія 1476,00 (одна тисяча чотириста сімдесят шість ) доларів США, а відповідачка ОСОБА_5 зобовязалася належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та Тарифів банку, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до п. 1.2 кредит надається на строк 240 місяців з «02» серпня 2007 року по «02» серпня 2027 року (включно), згідно Графіку надання кредиту (додаток 1 до Договору). Відповідно до п. 1.1, 1.4 процентна ставка за користування кредитом складає 14,25 (чотирнадцять цілих та двадцять пять сотих) відсотків річних, до моменту оформлення та отриманням банку державного акту на земельну ділянку та після оформлення та отримання банком державного акту на земельну ділянку процентна ставка за користування кредитом буде складати 13,00 % (тринадцять цілих) відсотків річних.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору видавши з позичкового рахунку готівкою через касу відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 99876,00 доларів США.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_5 в порушення цих вимог, не виконує умови пункту 5.1 кредитного договору, щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту. Станом на 16 грудня 2008 року у відповідача виникла прострочена заборгованість перед банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач ОСОБА_5 зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує.

Згідно з п.6.5 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право вимагати дострокове погашення заборгованості за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, неустойку, відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Станом на 6 серпня 2009 року заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 140571 доларів США 93 центів, що за курсом НБУ (1 долар США дорівнює 7,6830 грн.), складає 1080014,14 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом-98642,05 доларів США, що за курсом НБУ на 6 серпня 200 року (1 долар США дорівнює 7,6830 грн.),складає 757866,87 грн.; заборгованість за відсотками -1578,95 доларів США, що за курсом НБУ на 6 серпня 200 року (1 долар США дорівнює 7,6830 грн.),складає 12131,07 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 18569,52 доларів США що за курсом НБУ на 6 серпня 200 року (1 долар США дорівнює 7,6830 грн.), складає 142669,62 грн.; заборгованість за пенею-21781,41 доларів США, що за курсом НБУ на 6 серпня 200 року (1 долар США дорівнює 7,6830 грн.), складає167346,57 грн.

Також судом встановлено, що 2 серпня 2007 року між ВАТ «Райффайзен банк аваль» та відповідачкою ОСОБА_6 був укладений договір поруки № 014/0044/85/79317/161, згідно якого поручитель ОСОБА_6 взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 загаченої статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, поясненнями відповідачки ОСОБА_5, копією заяви ОСОБА_5 про надання кредиту № 245 від 25 липня 2007 року, копією кредитного договору № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5, копією розрахунку погашення кредиту по програмі «Земельна ділянка в кредит на 20 років», копією договору поруки № 014/0044/85/79317/161 від 2 серпня 2007 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_6 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_5 не виконує умови кредитного договору № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року, чим завдає позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 1080014,14 грн., яка підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителя ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 12 листопада 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 30 липня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0044/85/79317 від 2 серпня 2007 року у розмірі 1080014,14 грн. (один мільйон вісімдесят тисяч чотирнадцять гривень чотирнадцять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 12 листопада 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 30 липня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у вигляді держмита у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий