Ухвала суду № 108875611, 08.02.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.02.2023
Номер справи
127/3552/23
Номер документу
108875611
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №127/3552/23

Провадження №1-кс/127/1453/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12022020000000517 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , колишній голова Рубанської сільської ради Немирівського району Вінницької області, з 20.02.2021 - голова та засновник СФГ «Рубань» (код ЄДРПОУ 32006789, с. Рубань Вінницького району, вул. Центральна, 1), з метою протиправного привласнення земель запасу/резерву комунальної власності на території Рубанської сільської ради Вінницького (кол. - Немирівський) району Вінницької області протягом 2021-2022 року організовано та впроваджено у змові із підконтрольними йому особами із числа родичів та знайомих, працівників СФГ, протиправний механізм передачі у приватну власність 4 земельних ділянок загальною площею 8 га із кадастровими номерами 0523086600:02:001:0335, 0523086600:02:001:0329, 0523086600:02:001:0333, 0523086600:02:001:0328, шляхом виготовлення неіснуючих офіційних документів, тобто підробки наказів ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, якими нібито вказаним чотирьом громадянам надано затверджено проекти відведення у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га кожна.

За отриманою інформацією, ОСОБА_4 протягом 2021 року з метою привласнення земель запасу комунальної власності здійснив відібрання довіреностей направо представляти інтереси для оформлення земельних ділянок та розпорядження ними, збір ксерокопій особистих документів (паспорту громадянина України, довідки про присвоєння РНОКПП, довідки про реєстрацію місця проживання) у підконтрольних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Виконуючи злочинний намір привласнення на користь ОСОБА_5 земельної ділянки комунальної власності площею 2,0 га, який було присвоєно кадастровий номер 0523086600:02:001:0335, ОСОБА_4 здійснено виготовлення підробного наказу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №2- 352/15-21-СГ від 24.02.2021 про нібито затвердження проекту відведення та передачі земельної ділянки у власність. При цьому дійсним наказом ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №2-352/15-21-СГ від 24.03.2021 відмовлено гр. ОСОБА_9 у наданні дозволу і розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,00 га із земель сільськогосподарського призначення на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

У подальшому для завершення злочинного умислу незаконного привласнення земельної ділянки ОСОБА_4 за довіреністю НРК № 350262, виданою 27.07.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_10 , від імені ОСОБА_5 державному реєстратору Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_11 особисто подано заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з реєстраційним номером 50443532 (зареєстрована 18.01.2022 о 09:51:45), за результатами розгляду якої зареєстровано право приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку із кадастровим номером 0523086600:02:001:0335 за підробним наказом ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, чим фактично завершено вчинення злочину.

Виконуючи злочинний намір привласнення на користь ОСОБА_6 земельної ділянки комунальної власності площею 2,0 га, який було присвоєно кадастровий номер 0523086600:02:001:0329, ОСОБА_4 здійснено виготовлення підробного наказу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №2- 351/15-21-СГ від 24.02.2021 про нібито затвердження проекту відведення та передачі земельної ділянки у власність. При цьому дійсним наказом ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №2-351/15-21-СГ від 24.03.2021 відмовлено гр. ОСОБА_12 у наданні дозволу і розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,00 га із земель сільськогосподарського призначення на території Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

У подальшому для завершення злочинного умислу незаконного привласнення земельної ділянки ОСОБА_4 за довіреністю НРЕ №202358, виданою 29.07.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_13 , від імені ОСОБА_6 державному реєстратору Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_11 особисто подано заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з реєстраційним номером 50444106 (зареєстрована 18.01.2022 о 10:05:02), за результатами розгляду якої зареєстровано право приватної власності ОСОБА_6 на земельну ділянку із кадастровим номером 0523086600:02:001:0329 за підробним наказом ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, чим фактично завершено вчинення злочину.

Виконуючи злочинний намір привласнення на користь ОСОБА_7 земельної ділянки комунальної власності площею 2,0 га, який було присвоєно кадастровий номер 0523086600:02:001:0333, ОСОБА_4 здійснено виготовлення підробного наказу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №2-353/15-21-СГ від 24.02.2021 про нібито затвердження проекту відведення та передачі земельної ділянки у власність. При цьому дійсним наказом ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №2-353/15-21-СГ від 24.03.2021 відмовлено гр. ОСОБА_14 у наданні дозволу і розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,00 га із земель сільськогосподарського призначення на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

У подальшому для завершення злочинного умислу незаконного привласнення земельної ділянки ОСОБА_4 за довіреністю НРЕ №202366, виданою 30,07.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_13 , від імені ОСОБА_7 державному реєстратору Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_11 особисто подано заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з реєстраційним номером 50443172 (зареєстрована 18.01.2022 о 09:42:24), за результатами розгляду якої зареєстровано право приватної власності ОСОБА_7 на земельну ділянку із кадастровим номером 0523086600:02:001:0333 за підробним наказом ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, чим фактично завершено вчинення злочину.

Виконуючи злочинний намір привласнення на користь ОСОБА_8 земельної ділянки комунальної власності площею 2,0 та, який було присвоєно кадастровий номер 0523086600:02:001:0328, ОСОБА_4 здійснено виготовлення підробного наказу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №2- 354/15-21-СГ від 24.02.2021 про нібито затвердження проекту відведення та передачі земельної ділянки у власність. При цьому дійсним наказом ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №2-354/15-21-СГ від 24.03.2021 відмовлено гр. ОСОБА_15 у наданні дозволу і розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,00 га із земель сільськогосподарського призначення на території Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області.

У подальшому для завершення злочинного умислу незаконного привласнення земельної ділянки ОСОБА_4 за довіреністю НРЕ №202357, виданою 29.07.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_13 , від імені ОСОБА_8 державному реєстратору Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_11 особисто подано заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з реєстраційним номером 50444710 (зареєстрована 18.01.2022 о 10:18:56), за результатами розгляду якої зареєстровано право приватної власності ОСОБА_8 на земельну ділянку із кадастровим номером 0523086600:02:001:0328 за підробним наказом ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, чим фактично завершено вчинення злочину.

У подальшому з метою отримання фактичного контролю над 4 земельними ділянками загальною площею 8 га із кадастровими номерами 0523086600:02:001:0335, 0523086600:02:001:0329, 0523086600:02:001:0333, 0523086600:02:001:0328, та приховування слідів злочину, ОСОБА_4 як головою СФГ «Рубань» укладено договори їх оренди терміном на 49 років.

З метою з`ясування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, у ході розслідування необхідно відшукати речі, документи та інше цінності, грошові кошти, які свідчать про протиправні незаконні дії винних осіб.

На даний час є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі, документи, грошові кошти, які свідчать про протиправні незаконні дії винних осіб.

Вказані речі, документи та інше мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться, необхідні для встановлення винних осіб (особи) у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, проведення почеркознавчих, техніко-криміналістичних та інших експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, у слідчого виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку комплексів, будівель, приміщень та споруд, за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримати зазначені речі, документи чи інші відомості про вчинені протиправні дії в інший спосіб не представляється можливим, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі "Бакланов проти Росії" (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі "Фрізен проти Росії" (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.

Слідчим суддею, у судовому засіданні не було встановлено відомостей, які б свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що у розумінні положень, що наведені у численних рішеннях Європейського суду з прав людини («Нечипорук, Йонкало проти України» № 42310/04 від 21.04.2011, «Фокс, Кемпбелл і Харті проти Сполученого Королівства» №№ 12244/86, 12245/86, 12383/86 від 30.08.1990 та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що існує інформація, яка може переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_7 може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а тому проведення обшуку у квартирі, в якій проживає остання, може сприяти вилученню речей, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №321486853, власником квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_16

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, кореспондується з положеннями ч. 2 ст. 223 КПК України та підлягає задоволенню для досягнення мети регламентованої ч. 1 ст. 234 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка на праві власності належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення речей, документів, грошових коштів та іншого, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення та стосуються земельних ділянок із кадастровим номерами: 0523086600:02:001:0335, 0523086600:02:001:0329, 0523086600:02:001:0333, 0523086600:02:001:0328, а саме: наказу про надання у власність земельної ділянки, серія та номер: 2-352/15-21-СГ від 24.02.2021; наказу про надання у власність земельної ділянки, серія та номер: 2-351/15-21-СГ від 24.02.2021; наказу про надання у власність земельної ділянки, серія та номер: 2-353/15-21-СГ від 24.02.2021; наказу про надання у власність земельної ділянки, серія та номер: 2-354/15-21-СГ від 24.02.2021; наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації земельної ділянки із кадастровим номером 0523086600:02:001:0335; наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації земельної ділянки із кадастровим номером 0523086600:02:001:0329; наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації земельної ділянки із кадастровим номером 0523086600:02:001:0333; наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації земельної ділянки із кадастровим номером 0523086600:02:001:0328; проектів землеустрою, щодо відведення вказаних земельних ділянок у власність; заяви фізичних осіб або уповноважених ними осіб, про реєстрацію технічних документації та присвоєння земельній ділянці кадастрових номерів 0523086600:02:001:0335, 0523086600:02:001:0329, 0523086600:02:001:0333, 0523086600:02:001:0328; витягів з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельних ділянок 0523086600:02:001:0335, 0523086600:02:001:0329, 523086600:02:001:0333, 0523086600:02:001:0328; довіреність НРК № 350262 від 27.07.2021; платіжні документи, які підтверджують оплату за вчинення нотаріальних дій щодо видачі довіреності, серія та номер: НРК № 350262, виданої 27.07.2021; довіреність НРЕ № 202358 від 29.07.2021; довіреність НРЕ № 202366 від 30.07.2021; довіреність НРЕ № 202357 від 29.07.2021; платіжних документів, які підтверджують оплату за вчинення нотаріальних дій щодо видачі довіреностей, серія та номер: НРЕ № 202357 від 29.07.2021; НРЕ № 202358 від 29.07.2021; НРЕ № 202366 від 30.07.2021, чорнові рукописні записи, блокноти, зошити з відображеною інформацією про вчинені протиправних дії, , мобільні телефони та сім-карти до них, жорсткі диски, електронні носії інформації, комп`ютерна техніка зі збереженими в електронному вигляді документами чи інформацією, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, іншої документації, яка стосується земельних ділянок із кадастровим номерами: 0523086600:02:001:0335, 0523086600:02:001:0329, 0523086600:02:001:0333, 0523086600:02:001:0328.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 108875611 ?

Документ № 108875611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108875611 ?

Дата ухвалення - 08.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108875611 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108875611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108875611, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 108875611, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 108875611 відноситься до справи № 127/3552/23

Це рішення відноситься до справи № 127/3552/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108875608
Наступний документ : 108875613