Ухвала суду № 108874518, 09.02.2023, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
09.02.2023
Номер справи
914/495/23
Номер документу
108874518
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2023 Справа№ 914/495/23

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп», смт. Магерів, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП-Біонік», м. Харків

про стягнення 101 933,09 грн

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП-Біонік» про стягнення 101 933,09 грн.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.9 зазначеного Закону, відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Позивачем заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП-Біонік», код ЄДРПОУ 43909982, та зазначено його місцезнаходження: 82200, Львівська обл, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 64/1.

Судом встановлено, що згідно з інформацією, що міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на запит державного органу від 09.02.2023, актуальною на даний час адресою місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП-Біонік» є: Україна, 61054, Харківська обл., місто Харків, вул.Павлова Академіка, будинок 120.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Предметом позову у даному спорі є вимога про стягнення боргу у розмірі 101 933,09 грн. При цьому, умовами договору купівлі-продажу необробленої деревини № 2618/0/4кв-о/2022el від 21.09.2022 не врегульовано питання щодо місця виконання грошового зобов`язання. Спір про стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договорів, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір про поставку товару за вказаною в договорах адресою. Зобов`язання з оплати поставки товару не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.

Враховуючи викладене та те, що особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, відсутні відомості щодо узгодження сторонами місця виконання щодо здійснення оплати за поставку товару по договору купівлі-продажу необробленої деревини № 2618/0/4кв-о/2022el від 21.09.2022, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положень ч.5 ст.29 ГПК України (підсудність справ за вибором позивача) та необхідності визначення підсудності за загальними правилами.

Як встановлено вище, місцезнаходженням відповідача є Харківська область, а не Львівська, відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області.

Приписами ч. 9 ст. 176 ГПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП-Біонік» про стягнення 101 933,09 грн, передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області (Україна, 61022, Харківська область, місто Харків, Майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 8 під`їзд).

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку і строки визначені розділом IV ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108874518 ?

Документ № 108874518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108874518 ?

Дата ухвалення - 09.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108874518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108874518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108874518, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 108874518, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 108874518 відноситься до справи № 914/495/23

Це рішення відноситься до справи № 914/495/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108874516
Наступний документ : 108874519