Ухвала суду № 108867731, 06.02.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.02.2023Справа № 645/875/22 Провадження № 2/554/2406/2023

Справа №645/875/22

Провадження №2/554/2406/2023

2/645/1492/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про виселення ,-

в с т а н о в и в :

Позивач АТ КБ «Приватбанк» 16.02.2022 звернулися до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення. В якому прохають виселити громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою : АДРЕСА_1 . Зняти з реєстрації громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою : АДРЕСА_1 . Судові витрати покласти на відповідачів.

22.02.2022 ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 28.03.2022 на 08.30 годин (а.с.27, 28).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 розподілена цивільна справа №645/875/2022.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 09.01.2023 позовна заява залишена без руху (а.с.31).

03 лютого 2023 року АТ КБ «Приватбанк» надіслав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

16.02.2022 позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення (а.с.1, 2).

22.02.2022 ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 28.03.2022 на 08.30 годин (а.с.27, 28).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023, зазначену справу передано у провадження судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. (а.с.30).

Таким чином, позовна заява надійшла у провадження судді Октябрського районного суду м.Полтави 05.01.2023, тобто через 11 місяців після надходження до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Ухвалою судді від 09.01.2023 позовна заява залишена без руху. Оскільки : в позовній заяві щодо стягнення судових витрат просять стягнути з відповідача на користь позивача, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4540 (2270х2) грн., однак відповідно до ч. 2ЗУ "Про судовий збір"з 01.01.2023 судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939 400, 00 грн.), що з 01.01.2023 мінімально становить 2684 грн.; п. 6, ч. 3,ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; п. 8, ч. 3,ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; п. 9, ч. 3ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; ч. 7ст. 177 ЦПК України,а саме:до позовноїзаяви доданоповноваження представникапозивача -довіреність,термін діїкотрої закінчився30листопада 2022року.Сплатити судовийзбір врозмірі 2684грн. 00 коп., до державного бюджету та подати до суду оригінал документу про його сплату. До участі у справі не залучено орган державної влади, на якого покладені повноваження з реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб. Не надано копію позовної заяви у відповідності до кількості учасників процесу (а.с.31).

Таким чином, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

АТ КБ «Приватбанк» отримав копію ухвали від 09 січня 2023 року.

03 лютого 2023 року АТ КБ «Приватбанк» надіслав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. При цьому вимоги ухвали суду від 09.01.2023 не виконані.

Таким чином, ухвала без руху від 09.01.2023 не виконана повністю.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення без розгляду. Оскільки позовна заява надійшла у провадження судді Октябрського районного суду м.Полтави 05.01.2023, тобто через 11 місяців після надходження до Фрунзенського районного суду м.Харкова та ухвала Октябрського районного суду м.Полтави без руху від 09.01.2023 не виконана.

Судові витрати у справі сплачені позивачем АТ КБ «Приватбанк» при подачі позовної заяви до суду складають 4 540 грн. (а.с.17, 18).

Повернути АТКБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 4 540 грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Крім того, Фрунзенський районний суд м. Харкова відновив свою роботу з 23.11.2022, згідно Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області».

Керуючись ст.ст. 175, 177, 257 ЦПК України , ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про виселення залишити без розгляду.

Повернути акціонерномутовариству комерційнийбанк «Приватбанк»з державногобюджету 2270(двітисячі двістісімдесят)гривень судовогозбору,сплаченого нимпри подачіпозовної заявизгідно платіжногодоручення №ZZ426B1MKO від 16 листопада 2021 року, банк платника «АТ КБ ПРИВАТБАНК», одержувач UA728999980313171206000020660, ГУК Харків обл/мХар Немишлян/22030101, банк одержувача Казначейство України, код отримувача 37874947.

Повернути акціонерномутовариству комерційнийбанк «Приватбанк»з державногобюджету 2270(двітисячі двістісімдесят)гривень судовогозбору,сплаченого нимпри подачіпозовної заявизгідно платіжногодоручення №1 від 16 листопада 2021 року, банк платника «АТ КБ ПРИВАТБАНК», одержувач UA728999980313171206000020660, ГУК Харків обл/мХар Немишлян/22030101, банк одержувача Казначейство України, код отримувача 37874947.

Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок №1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_1 , МФО №305299.

Відповідач громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Третя особа Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження 61091, Харківська область, місто Харків, проспект Петра Григоренка, будинок №17, код ЄДРПОУ 26450870.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 06 лютого 2023 року.

Суддя І.О.Блажко