Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 357/7832/22
Провадження № 2/378/26/23
УХВАЛА
"09" лютого 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Мельник Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання представника позивача ТОВ «Компанія «НІКО ТАЙС» Грищенка О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО ТАЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення донарахованого розміру 3% річних та інфляційних витрат у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.
До суду 08 лютого 2023 року надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Компанія «НІКО ТАЙС» Грищенка О.М. про проведення судового засідання 15 лютого 2023 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, беручи до уваги введений на території України воєнний стан, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «Компанія «НІКО ТАЙС» Грищенка Олександра Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО ТАЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення донарахованого розміру 3% річних та інфляційних витрат, у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання, - задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО ТАЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення донарахованого розміру 3% річних та інфляційних витрат, у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання, призначене на 14год.30хв.15лютого 2023року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача ТОВ «Компанія «НІКО ТАЙС» Грищенком Олександром Миколайовичем власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити позивача ТОВ «Компанія «НІКО ТАЙС» та його представника - Грищенка Олександра Миколайовича.
Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 108867262, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/7832/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: