Ухвала суду № 108863426, 08.02.2023, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/17/23

174

1-кп/339/15/23

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

08 лютого 2023 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали за кримінальним провадженням №12022091160000213 від 29 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в:

16 січня 2023 року з Калуської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 246 КК України.

17 січня 2023 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за йогог відсутності.

При таких обставинах суд, з"ясувавши думку учасників судового провадження , керуючись вимогами ст. 325 КПК України, вирішив проводити судове засідання без участі представника потерпілого.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, захисник, кожний зокрема, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положеньст. 314 КПК України, яка регламентуєпорядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Болехівському міському суду, обвинувальний акт складено у відповідності до положеньКПК України,підстав длязакриття кримінальногопровадження судомпід часпідготовчого судовогозасідання невстановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого, представник уповноваженого органу з питань пробації.

Клопотань про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не поступало.

Встановлено, щов матеріалах кримінального провадження знаходиться цивільний позов прокурора, поданий в інтересах державив особі Болехівської міської ради Івано-Франківської області, в якому просить стягнути з обвинуваченого, як цивільного відповідача 52993.66 грн. збитків завданих державі незаконною рубкою дерев.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як передбачено ч.3 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Як встановив суд, форма і зміст вказаної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Окрім того, як зазначено в ч.1 ст.128 КПК України,цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

У зв`язку з пред`явленням прокурором в інтересах Болехівської міської ради Івано-Франківської області цивільного позову до початку судового розгляду, Болехівську міську раду, інтереси якої представляє прокурор, слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.291,314-317, 334 КПК України,

П о с т а н о в и в :

Призначити справудо розглядусуддею одноособовоу відкритомусудовому засіданнів приміщенніцього суду на 14 год. 17 лютого 2023 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника цивільного позивача - Болехівську міську раду, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Зобов`язати Калуський районний сектор №1 філії ДУ «Центру пробації» в Івано-Франківській областіскласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно ст.89 КК України є особою, що не має судимості, в строкдо 17лютого 2023 року.

Прийняти позовну заяву прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Болехівської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих державі незаконною рубкою дерев.

Визнати в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем Болехівську міську раду Івано-Франківської області, в інтересах якої діє прокурор, а цивільним відповідачем ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1