Постанова № 108849722, 08.02.2023, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/183/23

Провадження №3/515/409/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміні- стративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяни- на України, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2023 року о 14 год. ОСОБА_1 на озері Сасик в районі с.Трапівка Білгород-Дніст- ровського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряд- дям лову для рибалок-любителів сіткою моно білого кольору кольору, довжиною 30 м, висотою 1 м, вічком 40 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнав, просив справу розглянути без його участі (зворот а.с.1), тому суд, з метою дотримання процесуальних ст- років розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 005532/11 від 03.01.2023 р.; описом вилученого знаряддя лову; актом прийому № 3 від 06.01.2023 р.; квитанцією про отримання знаряддя лову, вилученого під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопо- рушення № 005256 (а.с.2, 3, 4).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знаряддя лову.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні пра- вопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАп, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в ро- змірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача UA9089999803131112560000026001, код класифікації доходів бюджету 2203 0106).

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно білого кольору довжиною 30 м, висотою 1 м, вічком 40 мм, що знаходиться на зберіганні у відділі Ізмаїльського рибоохоронного патруля Одеського рибо- охоронного патруля (Одеська область, Ізмаїльський район, м.Вилкове, вуд.Бесарабська,42), конфі- скувати, вилучивши у власність держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.