Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/166/23
Провадження №3/515/389/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але проживаючого по АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Малиновського районного суду Одеської області від 23.11.2022 р. стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані обмеження, зокрема, за- боронено відлучатись з постійного місця проживання в період часу з 22.00 год до 05.00 год. нас- тупного дня.
Однак, 17.01.2023 р. о 00.22 год. та 30.01.2023 р. о 23.43 год. ОСОБА_1 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністрати- вного нагляду.
ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій свою провину визнав, просив розглядати справу за його відсутності (а.с.4).
Крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 165854 та серії ВАВ № 303299 від 01.02.2023 р.; реєстрацією правопорушення; поясненнями порушника; ухвалою суду від 23.11. 2022 р. про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 ; довідкою про звільне- ння; копією паспорту; заявою ОСОБА_1 щодо зміни місця мешкання (а.с.1, 3, 5, 6, 7, 8, 9).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КУпАП.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в середніх межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні правопо- рушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього стя- гнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, ба нк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000 026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 108849718, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 03.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/166/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: