Ухвала суду № 108843027, 03.05.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16075/20

Провадження № 1-кп/686/48/23

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання вищевказаного кримінального провадження прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В обґрунтування такого клопотання прокурор послалась на те, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно систематично ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим перебував у розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив застосувати більш м`який запобіжний захід, посилаючись на те, що від явки до суду він не ухилявся, а як тільки дізнався, що перебуває у розшуку, одразу прибув.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, керуючись ч.4 ст. 194 КПК України приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 інший, ніж зазначений у клопотанні прокурора, більш м`який вид запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а також покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Керуючись ст.ст.314-316, 193, 194, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 09 травня 2022 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117).

До суду викликати учасників судового розгляду.

У задоволенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити.

На період судового провадження застосувати до ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки :

1) прибувати до суду за вимогою;

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи;

4) за наявності, здати до відповідних органів державної влади паспорти громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що надають право для виїзду з України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: