Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/348/22
Провадження № 2/684/10/2023
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
08 лютого 2023 року смт Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
судді Гринчук С.М.
за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2 ,
відповідач ОСОБА_3 ,
треті особи:
- Служба у справах дітей Вінницької міської ради,
- Білань В.М.,
- Служба у справах дітей Старосинявської селищної ради,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду смт Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Старосинявської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування,
УСТАНОВИВ:
У жовтні 2022 року позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Підрезу І.В. звернулася до суду із вказаним вище позовом.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2022 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання , задоволено клопотання представника позивача про витребування висновків про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача та призначення ОСОБА_4 піклувальником позивача (арк.спр. 35).
29 листопада 2022 року підготовче засідання відкладено у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2022 року продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з невиконанням ухвали про відкриття провадження у частині витребування доказів (арк.спр. 66).
17 січня 2023 року оголошено перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з невиконанням ухвали про відкриття провадження у частині витребування доказів.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача ОСОБА_2 підготовче засідання не з`явилася, 08 лютого 2023 року подала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її та позивача участі, вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 07 листопада 2022 року подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (арк.спр.44).
Представники третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради в підготовче засідання не з`явилися, 30 січня 2023 року подали заяви, в яких просили здійснювати розгляд справи за їхньої відсутності (арк.спр. 93-94).
Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Старосинявської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, 08 лютого 2023 року подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в межах висновку органу опіки і піклування Старосинявської селищної ради.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, інших заяв та клопотань, не надходило.
В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.
Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Старосинявської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 11 годину 00хвилин 22лютого 2023року в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, смт Стара Синява Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гринчук
Судове рішення № 108843010, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/348/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: