Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7444/21 1-кп/335/193/2023
08 лютого 2023 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про допит експерта ДніпроНДІСЕ ОСОБА_3 у судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.
На адресу ДніпроНДІСЕ було направлено судову повістку для виклику у судове засідання експерта ОСОБА_3 .
До суду надійшло клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про допит судового експерта ДніпроНДІСЕ ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у приміщенні найближчого суду за географічним розташуванням до ДніпроНДІСЕ, зокрема, Кіровського районного суду або Бабушкінського районного суду.
Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З урахуванням викладеного, враховуючи віддаленість Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від міста Дніпро, суд вважає за необхідне забезпечити участь експерта ДніпроНДІСЕ ОСОБА_3 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, та доручити забезпечення її проведення Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про допит експерта ДніпроНДІСЕ ОСОБА_3 у судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 09.02.2023 о 15 год. 00 хв. провести за участі судового експерта ДніпроНДІСЕ ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська (м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57).
Доручити посадовим особам Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 108840814, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7444/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: