Рішення № 108838699, 18.01.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/13916/20

Провадження №2/521/129/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря: Івчук К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та стягнення заборгованості, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 37617,49 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6219,80 грн., 3% річних в розмірі 304,30 грн., інфляційні нарахування в розмірі 639,52 грн., та витрати на сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2021 року залучено до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та стягнення заборгованості, у якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2023 року позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» в частині вимог до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишено без розгляду.

Позов обґрунтовано наступними обставини.

AT «ДТЕК Одеські електромережі», постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії за вказаною адресою. Однак, з останньою договір у письмовій формі не укладався. Проте, позивач вказує, що фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електроенергії є її споживання.

02.05.2018 року уповноваженими представниками AT «Одесаобленерго» при проведенні перевірки на предмет дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Самовольное подключение электроустановок, потребителя к электрической сети энергопоставщика с нарушением схемы учета.».

На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого у присутності споживача ОСОБА_1 , складено Акт про порушення № 8003570 від 02.05.2018 року, який містить підписи трьох представників AT «Одесаобленерго».

Таким чином, представник позивача вказує, що підписаний трьома уповноваженими представниками Позивача акт підтверджує встановлений AT «Одесаобленерго» факт самовільного підключення з порушенням схеми обліку повз розрахунковий засіб обліку.

23.05.2018 року комісія з розгляду актів про порушення AT «Одесаобленерго» розглянула Акт № 8003570 від 02.05.2018 року та прийняла рішення (Протокол № 97 від 23.05.2018 року) провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у відповідності до вимог п. 3.1.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 (зі змінами та доповненнями) (далі - Методика) за 12 місяців по пропускній здатності мідного проводу перерізом 2.5.мм.кв. з урахуванням використання навантаження 8 годин на добу (пп. 3.3.б. п. 3.5. Методики).

Розрахунок здійснено за 614 днів з 27.08.2016 року по 02.05.2018 року. З урахуванням п. 3.3.б. Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 37617,49 грн.

Окрім того, представник позивача зазначає, що у ОСОБА_3 перед позивачем наявна заборгованість за спожиту електричну енергію, що вбачається з наступного.

Відповідачем спожито електроенергії за період з січня 2018 року по грудень 2018 року 5110 кВт/г на суму 8038,80 грн. За вказаний розрахунковий період оплата боржником проводилась частково у розмірі 1819,00 грн. Таким чином, споживачу ОСОБА_3 за вказаний розрахунковий період нараховано заборгованість у розмірі 6219,80 грн.

Представник АТ «ДТЕК Одеські електромережі» вважає, що вказані обставини свідчить про законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог про стягнення з боржника заборгованості, що виникла внаслідок невиконання нею зобов`язань за фактично укладеним договором про постачання електричної енергії, що підтверджується відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 та слідує, що на момент звернення до Малиновського районного суду м. Одеси з дійсною позовною заявою, загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед AT «Одесаобленерго» (АТ «ДТЕК Одеські електромережі») за фактично укладеним договором за особовим рахунком № НОМЕР_1 становить 44781,21 грн., в тому числі:

- за не обліковану електричну енергію - 37 617,49 грн.;

- за спожиту електричну енергію - 6219,80 грн.;

- нарахувань 3% річних за спожиту електричну енергію - 304,30 грн.;

- інфляційних нарахувань в розмірі - 639,62 грн.

08 листопада 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, зі змісту якої вбачається наступне. ОСОБА_3 з 1988 року по теперішній час постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , наступним складом сім`ї: її чоловік - ОСОБА_2 , їх доньки: ОСОБА_6 , 1988 року народження, ОСОБА_7 , 1991 року народження.

Заявник підтвердила, що ОСОБА_3 не отримувала від позивача заяву- приєднання до договору про надання послуг, не споживала електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , та не оплачувала її. Вказала, що саме вона отримувала заяву-приєднання до договору про надання послуг, споживала електричну енергію та сплачувала за неї кошти. На відеозаписі, зробленому працівниками AT «Одесаобленерго» 02.05.2018 року, одночасно зі складенням Акту про порушення №8003570, показано її, а не ОСОБА_3 .

Підтвердила, що на момент складення Акту про порушення №8003570 від 02.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї, проживав та проживає її рідний брат ОСОБА_2 . Зареєстровані, однак, не проживають й не проживали станом на 02.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (її племінники).

Також зазначила, що саме вона допустила працівників AT «Одесаобленерго» до обстеження житла за адресою: АДРЕСА_1 , від підписання Акту про порушення №8003570 від 02.05.2018 року не відмовлялася.

У відкрите судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву, в якій позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Просив розгляд справи проводити у його відсутність, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність та відзив не подавала.

ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив не подавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У зв`язку з тим, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, та відповідачами не подано відзив у встановлений судом термін, в порядку ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечення представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.09.2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено зміни в частині зміни найменування АТ «Одесаобленерго» та зареєстровано нове найменування Товариства, а саме АТ «ДТЕК Одеські електромережі», відносно інших даних, зазначених у Реєстрі щодо Товариства, зміни не вносилися.

AT «ДТЕК Одеські електромережі», постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту заяви ОСОБА_1 від 08 листопада 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг АТ «ДТЕК Одеські електромережі», проживають за адресою: вул. Райдужна, буд. 19 кв. 11 А, м. Одеса та фактично використовують електричну енергію для власних потреб, здійснюють розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам, у передбачені терміни, відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 .

Відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Привалами роздрібного ринку, електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п.1.2.1. ПРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до п.1.2.5 укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому та частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Відповідно до ст.ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

У даному випадку заявник постачає електричну енергію боржнику, а останнім здійснюється споживання електроенергії.

На підставі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом, а у розумінні п. 62 ч. 1 ст. 1 цього Закону учасником ринку є також і споживач.

Побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Підпунктом 4 ч. 2 ст. 77 вказаного Закону встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

З урахуванням п.п. 3 п. 5.1.1 Правил, оператор системи має право серед іншого проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

02.05.2018 року уповноваженими представниками AT «Одесаобленерго» при проведенні перевірки на предмет дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Самовольное подключение электроустановок, потребителя к электрической сети энергопоставщика с нарушением схемы учета.».

На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого у присутності споживача ОСОБА_1 , складено Акт про порушення № 8003570 від 02.05.2018 року, який містить підписи трьох представників AT «Одесаобленерго» (а.с. 17-18).

До зазначеного акту про порушення № 8003570 від 02.05.2018 року, складено схему електропостачання споживача, яку, також, відповідачами не було підписано (а.с. 19).

23.05.2018 року комісія з розгляду актів про порушення AT «Одесаобленерго» розглянула Акт № 8003570 від 02.05.2018 року та прийняла рішення (Протокол № 97 від 23.05.2018 року) провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у відповідності до вимог п. 3.1.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 (зі змінами та доповненнями) (далі - Методика) за 12 місяців по пропускній здатності мідного проводу перерізом 2.5.мм.кв. з урахуванням використання навантаження 8 годин на добу (пп. 3.3.б. п. 3.5. Методики) (а.с 16).

Розрахунок здійснено за 614 днів з 27.08.2016 року по 02.05.2018 року. З урахуванням п. 3.3.б. Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 37617,49 грн. (а.с. 20).

Судом встановлено, що станом на дату звернення до суду з позовом, споживачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оплату вартості необлікованої електричної енергії по вищевказаному акту здійснено не було.

Положеннями п. 1.2 ПРРЕЕ визначено, що необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

У відповідності до п. п. 8 п. 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Відповідно до п. 8.2.4. Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Згідно положень п. 8.2.5. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що жодних пояснень чи зауважень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не надали.

Відповідно до 8.4.13. Правил, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п.,кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому, час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Пунктом п. 8.2.6. Правил встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Керуючись п. п. 11 п. 5.2.1 Правил, енергопостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Відповідно до п. 8.2.7 Правил, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів, з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії, оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Крім того, відповідно до п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживачі електричної енергії зобов`язані: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладеного договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб; надавати розрахункові документи на вимогу представників електропостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу комерційного облік та інше.

Споживач несе відповідальність за прострочення платежів за електричну енергію та зобов`язаний здійснювати оплату за споживну електричну енергію відповідно до показань приладу обліку за платіжними документами, які виписуються Постачальником, у термін, який вказаний в рахунку для сплати за фактично укладеним договором.

Пунктом 4.12 ПРЕЕ передбачено, що плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем.

Відповідно до загальних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках, і спорудах, комплексах будинків і споруд до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 Закону, послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затвердженими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Крім того, Закон України «Про ринок електричної енергії» регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електричної енергії за нормами якого, постачання електричної енергії - це продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії, а споживачі енергії - це фізичні особи, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію за особовим рахунком № НОМЕР_2 відповідачами спожито електроенергії за період з січня 2018 року по грудень 2018 року 5110 кВт/г на суму 8038,80 грн. За вказаний розрахунковий період оплата боржником проводилась частково у розмірі 1819,00 грн. Таким чином, споживачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вказаний розрахунковий період нараховано заборгованість у розмірі 6219,80 грн. (а.с. 33)

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Щодо заявлених вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат слід зазначити наступне.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки боржники грошове зобов`язання належним чином не виконали, то за період прострочення боржнику було нараховано у відповідності до ст. 625 ЦК України інфляційні витрати в розмірі 639,62 грн. (а.с. 34), та 3% річних в розмірі 304,30 грн. (а.с. 35).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів перед AT «Одесаобленерго» (АТ «ДТЕК Одеські електромережі») за фактично укладеним договором за особовим рахунком № НОМЕР_1 становить 44781,21 грн., в тому числі:

- за не обліковану електричну енергію - 37 617,49 грн.;

- за спожиту електричну енергію - 6219,80 грн.;

- нарахувань 3% річних за спожиту електричну енергію - 304,30 грн.;

- інфляційних нарахувань в розмірі - 639,62 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідачами не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сума сплаченого судового збору, в зазначеному розмірі підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 623, 625, 714 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 4, 12, 13, 258 259, 263 265, 268, 273, 280 284, 354 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 11 жовтня 2006 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», код ЄДРПОУ 00131713, адреса місцезнаходження: вул. Миколи Боровського, 28 Б, м. Одеса заборгованість у розмірі 44781 (сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят один) гривень 21 копійок, яка складається з наступного:

- заборгованість за не обліковану електричну енергію - 37 617,49 грн.;

- заборгованість за спожиту електричну енергію - 6219,80 грн.;

- 3% річних за спожиту електричну енергію - 304,30 грн.;

- інфляційних нарахувань - 639,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 11 жовтня 2006 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», код ЄДРПОУ 00131713, адреса місцезнаходження: вул. Миколи Боровського, 28 Б, м. Одеса судовий збір у розмірі 2102(дві тисячі сто два) гривень 00 копійок по 1051(одна тисяча п`ятдесят один) гривень 00 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 30 січня 2023 року.

Суддя: Ю.В. Тополева