Постанова № 108838695, 31.01.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/9861/22

Номер провадження 3/521/465/23

П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

31 січня 2023 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., із секретарем судового засідання Рижих В.В., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколами № 0642/50000/22 та № 0645/50000/22 від 04.04.2022 року у відношенні громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія фірми «HOLLEMAN BULGARIA» АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Сторони справи про порушення митних правил, які приймали участь у судовому розгляді: представник Одеської митниці Держмитслужби Євдокимов Д.А.; представник особи у відношенні якої складено протокол адвокат Борисенко О.Ю.; представник юридичної особи «HOLLEMAN BULGARIA» - адвокат Кононюк В.О

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обставин, що вирішуються суддею.

До Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли протоколи про порушення митних правил № 0642/50000/22 та № 0645/50000/22 від 04.04.2022, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України.

При вивченні протоколів судом встановлено, що відносно однієї особи ОСОБА_1 складено два протоколи про порушення митних правил.

2.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суддя.

Суддею встановлено, що вказані протоколи про порушення митних правил підлягають об`єднанню, з наступних підстав.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження двапротоколи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 та надати їм один реєстраційний номер.

При винесені постанови суддя керується ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

Об`єднати в одне провадження справи за протоколами про порушення митних правил № 0642/50000/22 від 04.04.2022 (справа №521/9861/22, пр-ня №3/521/465/23) та № 0645/50000/22 від 04.04.2022 (справа №521/9867/22, пр-ня №3/521/468/23) у відношенні ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України.

Присвоїти єдиний реєстраційний номер справи про порушення митних правил, а саме № 521/9861/22, провадження по справі № 3/521/465/23.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: О.В. Гарський