Рішення № 108826686, 02.02.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/17/23 Справа №447/2951/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

02.02.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувшиу відкритому судовому засіданнів порядку окремого провадження цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересованаособаНовороздільська міська радаСтрийського району Львівської областіпро встановленняфакту постійного проживанняіз спадкодавцем начас відкриття спадщини

за участю заявника ОСОБА_1

встановив:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення фактуїї постійного проживанняпо АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: 1/5 частка квартири АДРЕСА_2 . 13.12.2000 її мати склала заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №15.

15.11.2022 року вона звернулася до Новороздільської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у порядку ст.ст.1261, 1268, 1276 Цивільного кодексу України їй було відмовлено, так як така не була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою на день відкриття спадщини, а також не подала в органи нотаріату заяву про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний термін.

В зазначеній квартирі в місті Новий Розділ її мати постійно проживала разом з нею з 1981 року і до настання смерті, вели спільне господарство. В останні роки здійснювала постійний догляд за нею. Після смерті матері здійснила її поховання. В даній квартирі заявник проживає і до сьогоднішнього дня, має реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, однак у зв`язку з тим, що її мати мала інше зареєстроване місце проживання, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із вказаною заявою, яку просить задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила таку задоволити.

Заінтересована особа- Новороздільська міська рада Стрийського району Львівської областіу надісланій суду заяві просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, щодо рішення суду покладаються на думку суду.

Заслухавшипоясненнязаявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 13 серпня 1959 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

18 січня 1997 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно з свідоцтвом про смертьсерії НОМЕР_3 від 08.09.1997, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 роки.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 18.11.1979, ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9 , актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно з заповітом від 13.12.2000, посвідченого секретарем виконавчого комітету Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Стаховим І.Д., ОСОБА_5 здійснила розпорядження належної їй на праві приватної власності частки квартири на користь ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про смертьсерії НОМЕР_5 від 23.06.2010, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 72 роки.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 17.01.1996 дана квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 .

Згідно з постановою № 682/02-31 від 15.11.2022, Новороздільськадержавна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтвапро правона спадщинуна будь-якеспадкове майно після смерті ОСОБА_2 , оскількитака пропустила встановленийзакономшестимісячнийстрок для прийняття спадщини.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №70639351 від 15.11.2022, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводились, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 , зазначила, що є сусідкою заявниці ОСОБА_1 та пояснила, що остання проживала з матір`ю ОСОБА_2 з 1981 року до 2010 року, до смерті матері за адресою : АДРЕСА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , зазначила, що є сусідкою заявниці ОСОБА_1 та пояснила, що остання проживала з матір`ю ОСОБА_2 з 1981 року до 2010 року, до смерті матері за адресою : АДРЕСА_1 .

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення факту.

Водночас, нормою частини 2 цієї статті ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в пунктах 1, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 фактично постійно до своєї смерті проживала разом з дочкою ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт постійного проживання заявника з матір`ю за вказаною адресою на час смерті останньої повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами (письмовими доказами та показаннями свідків), які узгоджуються між собою, доповнюють один одного, відповідають критеріям належності та допустимості, а у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у їх достовірності не викликають.

Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт постійного спільного проживання заявниці з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Суд зауважує, що перелік юридичних фактів, які підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині 1 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.10,12-13,81,89,315,ч.2 ст.319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересованаособаНовороздільська міська радаСтрийського району Львівської областіпро встановленняфакту постійного проживанняіз спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити фактспільного проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , разоміз матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтьсяпротягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до частини 6 статті259та частини 1 статті268 Цивільного процесуального кодексу Українискладання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа : Новороздільська міська рада Стрийського району Львівської областікод ЄДРПОУ 6 26306854,місцезнаходження : вул. Грушевського,24, м. Новий Розділ

Повний текст рішення складено 07.02.2023

Суддя Друзюк М. М.