Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
01 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/1847/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
без участі учасників справи
розглянувши заяву представника позивача адвоката Алфьорова Г.І. (вх. № 2010 від 26.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 112) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Молчанов Юрій Володимирович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти: 335 518,38 грн. - суму заборгованості за поставлений товар за Договором поставки №1; 116 785,04 (інфляційне збільшення) + 21 880,61 (штрафні санкції) = 138665,65 грн. штрафних санкцій на підставі ст. 625 ЦКУ. Судові витрати позивач просить покласти на Відповідача.
Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 1 від 15.01.2018 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1847/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання.
26.10.2022 від представника позивача адвоката Алфьорова Г.І. до суду надійшло клопотання за вх. № 12544, в якому останній просить надати можливість участі у судовому засіданні на "08" листопада 2022 р. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2022 було відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Алфьорова Г.І.(вх.№12544 від 26.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2022 виправлено описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 19.10.2022 по справі №922/1847/22, вказано вірні дату та час проведення підготовчого засідання, а саме 24 листопада о 09:00 год..
08.11.2022 представником позивача адвокатом Алфьоровим Г.І. електронною поштою через канцелярію суду було подано клопотання за вх. № 13464 про участь у судовому засіданні 24.11.2022 о 09:00 в режимі відеоконференції.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 для вирішення питання щодо розгляду клопотання (вх. №13464) у справі №922/1847/22 визначено суддю Пономаренко Т.О..
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.11.2022 клопотання представника позивача адвоката Алфьорова Г.І. (вх. № 13464 від 08.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду - задоволено.
11.11.2022 відповідачем до суду подано відзив на позов за вх. № 13901, який долучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до Акту відсутності електроенергії в період з 14:30 год. 23.11.2022 до 15:00 год. 24.11.2022 у приміщенні Господарського суду Харківської області була відсутня електроенергія та зв`язок з Інтернет, у зв`язку з чим підготовче засідання у справі № 922/1847/22, що було призначене на 24.11.2022 о 09:00 год., не відбулось.
Враховуючи викладене, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України ухвалою суду від 25.11.2022 сторони повідомлено, що підготовче засідання у справі відбудеться "01" грудня 2022 р. о(б) 09:00 год.
28.11.2022 від позивача до суду надійшло клопотання за вх. № 14990, в якому представник позивача просить зупинити розгляд справи на 14 днів з метою можливого врегулювання спору та узгодження мирової угоди між сторонами.
Судом розцінено вказане клопотання як клопотання про відкладення розгляду справи та долучено до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.12.2022 клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 14990 від 22.11.2022) - задоволено. Відкладено підготовче засідання на "02" лютого 2023 р. о 10:00 год.
20.12.2022 представником позивача до суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди за вх. №16695 разом з Мировою угодою, укладеною між сторонами.
26.01.2023 представником позивача адвокатом Алфьоровим Г.І. до суду подано заяву про участь у судовому засіданні 02.02.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх. № 2010
Розглянувши заяву представника позивача адвоката Алфьорова Г.І. (вх.№ 2010 від 26.01.2023), суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача адвоката Алфьорова Г.І. (вх.№2010 від 26.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника позивача адвоката Алфьорова Г.І. (вх. № 2010 від 26.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі - задовольнити.
Підготовче засідання у справі № 922/1847/22 призначене на "02" лютого 2023 р. о 10:00 год. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Алфьорова Григорія Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).
2. Роз`яснити учасникам справи:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);
- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);
- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.
3. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №310.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано "01" лютого 2023 р.
Суддя В.В. Суслова
Судове рішення № 108821654, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1847/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: