Рішення № 108813080, 06.02.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/932/22>

провадження № 2/578/40/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі представника позивача Петрушенко Владислава Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

04листопада 2022року Позивачзвернувся досуду. Вобґрунтування позовупосилався нате,що 05січня 2021року міжТовариством зобмеженою відповідальністю«ГОУФІНГОУ» тавідповідачем ОСОБА_1 укладено кредитнийдоговір №3409713569/358947,який підписаноелектронним підписомпозичальника відтворенимшляхом використанняодноразового ідентифікатора,надісланого наномер мобільноготелефону танадано кредитв розмірі2500,00грн на строк 30 днів, до 03.02.2021 року зі сплатою Клієнтом 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,5 % на добу. На підставі Договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021, укладеного позивачем з ТОВ «ГОУФІНГОУ», ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 9937,50 грн.,з яких2500,00грн.основна сумаборгу,7437,50грн.-сума заборгованостіза відсотками.Також,02лютого 2021року міжТОВ «Фінансовакомпанія «Інвеструм»та ОСОБА_1 було укладенокредитний договір№00997-02/2021.та надано кредит в розмірі2200,00грн,на строк30днів,тобто до03.03.2021року ,зі сплатоювідсотків 803.0000000000001%річних відсуми кредитуз розрахунку2,2%на добу.Вказаний договірпідписано електроннимпідписом позичальника,відтвореним шляхомвикористанням позичальникомодноразового ідентифікатора(електронногопідпису)і бувнадісланий наномер мобільноготелефону відповідача. 30 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 30112021-1 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №00997-02/2021 від 02.02.2021 за період з 30.11.2021 по 30.09.2022, заборгованість відповідача складає 6332,40 грн,з яких:2151,60грн сумазаборгованості заосновною сумоюборгу;4180,80грн сумазаборгованості завідсотками;0,00грн сумазаборгованості запенею.Крім того, 22березня 2021року міжТОВ «1Безпечне агенствонеобхідних кредитів»та ОСОБА_1 було укладенодоговір позики№1653681.Вказаний договірпідписано електроннимпідписом позичальника,відтвореним шляхомвикористання позичальникомодноразового ідентифікатора(електронногопідпису)і бувнадісланий наномер мобільноготелефону відповідача.Сума позикистановить 10000,00грн,строк позики64дні,процентна ставкав день1,6%(фіксована). 14червня 2021року міжТОВ «1Безпечне агентство необхіднихкредитів» таТОВ «ФК«ЄАПБ» укладенодоговір факторингу№14/06/21у відповідностідо умовякого ТОВ«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»передає (відступає)ТОВ «ФК«ЄАПБ» заплату належнійому прававимоги,а ТОВ«ФК «ЄАПБ»приймає належніТОВ «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»права вимогидо боржників,вказаних уреєстрі боржників.Згідно зрозрахунком заборгованостіза договоромпозики №1653681від 22.03.2021за періодз 16.08.2021по 30.09.2022заборгованість відповідачаскладає 20314,42грн,з яких:8707,88грн сумазаборгованості заосновною сумоюборгу;11606,54грн сумазаборгованості завідсотками;0,00грн сумазаборгованості запенею. Незважаючи на повідомлення про передачу права вимоги за кредитними договорами, відповідач не виконала свого зобов`язання, не здійснила платежів для погашення існуючої заборгованості. Позивачем не нараховувались штрафні санкції. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість у розмірі 36584,32 грн та судові витрати.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 17 листопада 2021 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку та згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач всудове засіданняне з`явилась,про деньта часмісце розглядусправи повідомлялась належнимчином,в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договорів кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3409713569/358947 від 05.01.2021 року, за умовами пунктів 1.1, 1.2 п. 1 якого, відповідач отримала 2500 грн. на строк 30 днів, до 03.02.2021 року ( ас.7).

Пунктом 1.3 п.1 Договору за користування кредитом Клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,5 % на добу. Тип процентної ставки фіксований .

Відповідно до п.п.1.4 п.1 кредитного договору, кредит надається клієнту у безготівкові формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної клієнтом. Відповідно до п.п 1.5 п.1 кредитного договору, невід`ємною частиною договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті ТОВ «ГОУФІНГОУ».

За заявою відповідача від 02.02.2021 на продовження строку дії договору (пролонгація кредиту) укладено додаткову угоду № 2 від 02.02.2021 року строк дії договору продовжено до 05.03.2021 року (ас.9).

За заявою відповідача від 05.03.2021 на продовження строку дії договору (пролонгація кредиту) укладено додаткову угоду № 2 від 05.03.2021 року строк дії договору продовжено до 04.04.2021 року (ас.10).

За заявою відповідача від 08.04.2021 на продовження строку дії договору (пролонгація кредиту) укладено додаткову угоду № 2 від 08.04.2021 року строк дії договору продовжено до 07.05.2021 року (ас.11).

08 грудня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №08122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (ас. 12-14).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 08.12.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 9937 грн 50 коп, з яких: 2500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7437,50 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 15).

Станом на 30.09.2022 за кредитним договором № 340973569/358947 від 05.01.2021 утворилась заборгованість в сумі 2500,00 грн за основною сумою боргу та 7437 грн 50 коп за відсотками (а.с.16).

Також, 02 лютого 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00997-02/2021. Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. Згідно з п.п.1 п.1 кредитного договору ТОВ надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2200,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором (ас. 20-21).

Пунктом 1.2 п. 1 Договору кредит надається на строк 30 днів, тобто до 03.03.2021 року .

Пунктом 1.3 п.1 Договору за користування кредитом Клієнт сплачує товариству 803.0000000000001% річних від суми кредиту з розрахунку 2,2% на добу. Тип процентної ставки фіксований.

За заявою відповідача від 03.03.2021 на продовження строку дії договору (пролонгація кредиту) укладено додаткову угоду № 2 від 03.02.2021 року, згідно якої строк дії договору продовжено на 30 днів до 02.04.2021 року( ас.23)

30 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (ас. 25-27).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 6332,40 грн, з яких: 2115,60 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4180,80 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею (ас. 28).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №00997-02/2021 від 02.02.2021 за період з 30.11.2021 по 30.09.2022, заборгованість відповідача складає 6332,40 грн, з яких: 2151,60 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4180,80 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею (ас. 29).

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №00997-02/2021 від 02.02.2021 в розмірі 6332,40 грн.

Крім того, 22 березня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №1653681. Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 11 договору позики, реквізити та підписи сторін. Згідно з п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, без забезпечення на погоджений строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти Позикодавцю відповідно до умов, зазначених у Договорі, додатково до нього та Правилах, тобто Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити плату ( Проценти) від суми Позики протягом строку Позики згідно графіку платежів або достроково. Сума позики становить 10000,00 грн, строк позики 64 дні, процентна ставка в день 1,6 % (фіксована) ( ас 34,35-39).

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (ас. 40-44).

Відповідно до витягу з реєстру боржників №3 до договору факторингу від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 20314,42 грн, з яких: 8707,88 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 11606,54 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею (ас. 45).

Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики №1653681 від 22.03.2021, за період з 16.08.2021 по 30.09.2022, заборгованість відповідача складає 20314,42 грн, з яких: 8707,88 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 11606,54 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею (ас. 46).

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №1653681 від 22.03.2021 в розмірі 20314,42 грн.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно з ст.610 ЦК України, порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ч. 1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.546 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Із норм ст.547 ЦК України слідує, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачем не виконано умови за кредитним договором №3409713569/358947 від 05.01.2021, кредитним договором №00997-02/2021 від 02.02.2021, а також договором позики №1653681 від 22.03.2021, тобто не погашено заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 36584,32 грн, відтак, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови укладених договорів, а тому позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем відповідно до ст.81 ЦПК України не спростовано розрахунки заборгованості надані позивачем до суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"заборгованість в загальному розмірі 36584,32 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 32 копійки, яка складається з: 9937,50 грн заборгованості за кредитним договором № 340973569/358947 від 05.01.2021 року; 6332,40 грн. заборгованості за кредитним договором №00997-02/2021від 02.02.2021; 20314,42 гривень заборгованості за договором позики №1653681 від 22.03.2021.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати у розмірі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Европейська агенція з повернення боргів", місце знаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд 30, адреса для листування 07400, Київська область м.Бровари вул Лісова буд 2 поверх №4, ЄДРПОУ 35625014

Представник позивача: Петрушенко Владислав Миколайович, адреса 07400, Київська область, м. Бровари, вул Лісова, буд 2, поверх 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В. І. Басова