Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/1418/22
Провадження № 2/445/158/23
УХВАЛА
про витребування доказів
30 січня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М. В.,
секретаря судового засідання Підгорняка В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної експертизи у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство ,
встановив:
В провадженні Золочівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство
Під час підготовчого провадження у справі, ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи для вирішення питань: чи наявне кровне споріднення між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи являється він біологічним батьком цієї дитини, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яку провести шляхом дослідження зразків крові .
Сторони по справі не з`явилися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України не здійснюється.
ОСОБА_2 25.11.2022 року направила на адресу суду заяву в якій заперечила вимогу позивача про проведення дослідження судової біологічної експертизи шляхом забору крові.
Згідно з ч.2ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
Частиною 1 ст.103 ЦПК України визначено, що з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд призначає експертизу.
З метою підтвердження чи спростування того, що позивач є біологічним батьком дитини, що є можливим шляхом проведення спеціального медичного дослідження, суд дійшов висновку про необхідність та доцільність задоволення заяви, а відтак і призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої слід доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст.103, 104, 109, 118, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 260,261,353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
задоволити клопотання позивача.
Призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Львів, вул.Конюшинна,24).
Поставити на вирішення експертів запитання:
- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?
Сторонам з`явитися та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи з метою відібрання зразків для проведення експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 445/1418/22.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя М. В.Бакаїм
Судове рішення № 108811220, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/1418/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: