Ухвала суду № 108807277, 03.02.2023, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

695/3328/19

1-кп/709/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 12017250280000904 про вилучення (виїмку) документів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12017250280000904 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про доручення слідчому Чорнобаївського відділу поліції та прокурору і адвокату ОСОБА_6 здійснити вилучення (виїмку) у СТОВ «Надія» документів.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні клопотання просила відмовити.

Представник потерпілого СТОВ «Надія» адвокат ОСОБА_4 щодо заявленого клопотання заперечував, посилаючись на те, що документи які просить в своо\му клопотанні витребувати захисник не мають значення для встановлення обставин, які підлягають з`ясуванню під час розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Обгрунтовуючи подане клопотання адвокат ОСОБА_6 посилається на статті 167, 168 КПК України.

Так, дійсно ч. 1 ст. 167 КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна.

Разом з тим, частина 2 вказаної норми регламентує яке саме майно може бути тимчасово вилученим. Так, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Разом з тим, адвокатом не доведено, що заявлені до вилучення документи відповідають вказаним критеріям.

А відтак, в задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 167-168, 369-372, 392 КПК України суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 12017250280000904 про вилучення (виїмку) документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1