Рішення № 1088055, 26.09.2007, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.09.2007
Номер справи
17/301
Номер документу
1088055
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" вересня 2007 р. Справа № 17/301

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Рівнегаз”

до відповідача Комунального підприємства “Березнекомунсервіс”

про стягнення 3 141 грн. 72 коп.

за участю представників:

від позивача: Янкевич Л.Д. , Котовська О.М.;

від відповідача: не з’явився.

Статті 20, 22 ГПК України роз’яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2813,30 грн. основного боргу за проданий природний газ по договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р., 175,27 грн. пені, 120,97 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 32,18 грн.. Свої вимоги позивач мотивує тим, що по вказаному договору позивач у березні 2007р. передав відповідачу природний газ в об’ємі 2742 куб.м. на загальну суму 2813,30 грн., що підтверджується актом прийому-передачі газу, однак відповідач свої зобов’зання по оплаті не виконав в зв’язку з чим відповідачу нараховано пеню, інфляційні та 3 % річних.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 175,27 грн. пені, 120,97 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 32,18 грн., оскільки відповідачем основний борг було сплачено.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не направив, 25.09.2007р. подав суду заяву в якій просить провадження у справі припинити, оскільки основний борг в сумі 2813,30 грн. сплачено. До заяви відповідач додав платіжне доручення № 519 від 21.09.2007р. про сплату на користь позивача 2813,30 грн. боргу та акт звірки станом на 21.09.2007р..

Враховуючи, що відповідач завчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується, поштовим повідомленням та заявою відповідача (а.с.16,18), проте своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, суд вважає за можливе розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками судового процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд встановив наступне.

На підставі договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р. та додаткової угоди № 1 до нього від 01.03.2007р. позивач у березні 2007р. передав відповідачу природний газ в об’ємі 2742 куб.м. на загальну суму 2813,30 грн., що підтверджується актом прийому-передачі газу від 31.03.2007р. (а.с.7-12). Однак відповідач за отриманий газ у строки передбачені п. 7.1 договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р. не розрахувався.

Лише 21.09.2007р., після подачі позову до господарського суду та порушення провадження у справі, згідно платіжного доручення № 519 від 21.09.2007р. позивачаем сплачено 2813,30 грн. основного боргу, про що між сторонами підписано акт звірки станом на 21.09.2007р.. Дані обставини підтверджується представниками позивача в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2813,30 грн. слід припинити за відсутності предмету спору.

Оскільки відповідачем порушені строки розрахунку передбачені п. 7.1 договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р., на основі ст.ст. 547-551,611,625 Цивільного Кодексу України, п. 8.2 договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р. позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 175,27 грн. пені, 120,97 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 32,18 грн. грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково. Стягнути з Комунального підприємства “Березнекомунсервіс”, 34600 Рівненська область, м.Березне, вул. Буковича, 58, р/р 260044615 в РОД Райффайзен банк “Аваль”, МФО 333227, код 30717537 на користь Відкритого акціонерного товариства “Рівнегаз”, 33027 м.Рівне, вул. Білякова, 4, р/р 260061419202 в КБ “Кліринговий дім”, МФО 300647, код 03366701 - 175 грн. 27 коп. пені, 120 грн. 97 коп. збитків від інфляції, 3 % річних в сумі 32 грн. 18 коп., 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового прцесу.

2. Провадження у справі № 17/301 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2813 грн. 30 коп. припинити.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 28.09.2007 року.

Суддя М.Г. Петухов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1088055 ?

Документ № 1088055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1088055 ?

Дата ухвалення - 26.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1088055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1088055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1088055, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 1088055, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1088055 відноситься до справи № 17/301

Це рішення відноситься до справи № 17/301. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1088054
Наступний документ : 1088056