ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" вересня 2007 р. Справа № 17/301
Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Рівнегаз”
до відповідача Комунального підприємства “Березнекомунсервіс”
про стягнення 3 141 грн. 72 коп.
за участю представників:
від позивача: Янкевич Л.Д. , Котовська О.М.;
від відповідача: не з’явився.
Статті 20, 22 ГПК України роз’яснені.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2813,30 грн. основного боргу за проданий природний газ по договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р., 175,27 грн. пені, 120,97 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 32,18 грн.. Свої вимоги позивач мотивує тим, що по вказаному договору позивач у березні 2007р. передав відповідачу природний газ в об’ємі 2742 куб.м. на загальну суму 2813,30 грн., що підтверджується актом прийому-передачі газу, однак відповідач свої зобов’зання по оплаті не виконав в зв’язку з чим відповідачу нараховано пеню, інфляційні та 3 % річних.
В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 175,27 грн. пені, 120,97 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 32,18 грн., оскільки відповідачем основний борг було сплачено.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не направив, 25.09.2007р. подав суду заяву в якій просить провадження у справі припинити, оскільки основний борг в сумі 2813,30 грн. сплачено. До заяви відповідач додав платіжне доручення № 519 від 21.09.2007р. про сплату на користь позивача 2813,30 грн. боргу та акт звірки станом на 21.09.2007р..
Враховуючи, що відповідач завчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується, поштовим повідомленням та заявою відповідача (а.с.16,18), проте своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, суд вважає за можливе розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками судового процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд встановив наступне.
На підставі договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р. та додаткової угоди № 1 до нього від 01.03.2007р. позивач у березні 2007р. передав відповідачу природний газ в об’ємі 2742 куб.м. на загальну суму 2813,30 грн., що підтверджується актом прийому-передачі газу від 31.03.2007р. (а.с.7-12). Однак відповідач за отриманий газ у строки передбачені п. 7.1 договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р. не розрахувався.
Лише 21.09.2007р., після подачі позову до господарського суду та порушення провадження у справі, згідно платіжного доручення № 519 від 21.09.2007р. позивачаем сплачено 2813,30 грн. основного боргу, про що між сторонами підписано акт звірки станом на 21.09.2007р.. Дані обставини підтверджується представниками позивача в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2813,30 грн. слід припинити за відсутності предмету спору.
Оскільки відповідачем порушені строки розрахунку передбачені п. 7.1 договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р., на основі ст.ст. 547-551,611,625 Цивільного Кодексу України, п. 8.2 договору купівлі-продажу природного газу № 5 БК-07 від 01.01.2007р. позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 175,27 грн. пені, 120,97 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 32,18 грн. грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково. Стягнути з Комунального підприємства “Березнекомунсервіс”, 34600 Рівненська область, м.Березне, вул. Буковича, 58, р/р 260044615 в РОД Райффайзен банк “Аваль”, МФО 333227, код 30717537 на користь Відкритого акціонерного товариства “Рівнегаз”, 33027 м.Рівне, вул. Білякова, 4, р/р 260061419202 в КБ “Кліринговий дім”, МФО 300647, код 03366701 - 175 грн. 27 коп. пені, 120 грн. 97 коп. збитків від інфляції, 3 % річних в сумі 32 грн. 18 коп., 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового прцесу.
2. Провадження у справі № 17/301 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2813 грн. 30 коп. припинити.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення оформлено та підписано 28.09.2007 року.
Суддя М.Г. Петухов.
The court decision No. 1088055, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 17/301. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: