Ухвала суду № 108803584, 06.02.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1380/23

Провадження № 1-кс/202/948/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніСУ ГУНПв Дніпропетровськійобластіперебувають матеріали кримінального провадження № 12023040000000097 від 21.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

30.01.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 30.01.2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2023 приблизно о 15 годині 30 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Mercedes-BenzML400» із реєстраційним номером НОМЕР_1 (литовської реєстрації), на вул. Панікахи у м. Дніпрі, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , спричинивши останній смертельну травму.

Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначену дорожньо-транспортну пригоду зафіксували відеокамери системи ситуаційного відеоспостереження м. Дніпра, які розташовані по вул. Панікахи в Шевченківському районі.

Інформація отримана з відеокамер системи ситуаційного відеоспостереження має доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення дійсного механізму даного ДТП.

Інформація отримана з відеокамер системи ситуаційного відеоспостереження м. Дніпра, щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21.01.2023, приблизно о 15 год. 30 хв. по вул. Панікахи (в районі перехрестя з вул. Паршина) в Шевченківському районі, м. Дніпра, зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи, у зв`язку з цим необхідний тимчасовий доступ до відеозапису з відеокамер, що зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю зняття її копії, яка міститься в технічних документах з можливістю подальшого її вилучення.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу з можливістю вилучення відеозапису за 21.01.2023, з відеокамер, які розташовані по вул. Панікахи (в районі перехрестя з вул. Паршина) в Шевченківському районі, м. Дніпра, та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення відеозапису за 21.01.2023, з відеокамер, які розташовані по вул. Панікахи (в районі перехрестя з вул. Паршина) в Шевченківському районі, м. Дніпра, та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови про здійснення тимчасового доступу доручити: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради.

Строк виконання ухвали до 06.04.2023 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1