Вирок № 10880334, 11.08.2010, Володарський районний суд Київської області

Справа № 170/ 2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

з участю прокурора Попельнюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка кримінальну справу про

обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця м. Київ, українця, громадянина України,

військовозобовязаного, з професійно - технічною освітою,

одруженого, не працює, проживає в АДРЕСА_1, має на утриманні

двох неповнолітніх дітей, не судимий,

у вчиненні злочину , що передбачає відповідальність за ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано та доведено, що ОСОБА_1, 06 червня 2010 року близько 16-ї години в АДРЕСА_1 Київської області, перебуваючи на території лісового масиву, знайшов 6 патронів калібру 7, 62 мм., які є бойовими припасами до гвинтівок системи «Мосина» калібру 7, 62 мм. В цей же день ОСОБА_1 переніс їх до місця свого проживання АДРЕСА_1 де поклав у футляр (косметичку), що знаходився у шафі меблевої стінки однієї із кімнат будинку та став незаконно зберігати патрони без передбаченого законом дозволу.

09.06.2010 року близько 11-ї години, по місцю проживання ОСОБА_1., працівниками міліції було виявлено та вилучено 6 патронів калібру 7, 62 мм, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу без мети збуту.

Згідно висновку експерта №380 ВКД від 01.07.2010 року: «Надані на дослідження шість предметів, є бойовими припасами до гвинтівок системи «Мосина» калібру 7, 62 мм., зразку 1895/1930 р.р., калібром 7, 62 мм., виготовлені заводським способом. Надані на дослідження шість патронів калібром 7, 62 мм., придатні до стрільби».

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому. Суду ствердив, що 06 червня 2010 року перебуваючи в лісовій зоні знайшов 6 патронів, які приніс додому, вклав у футляр та став зберігати без мети збуту. Про те, що патрони придатні до стрільби не знав.

Відповідно до ст. 299 КПК України, оскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 , суд кваліфікує по ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, злочин вчинив середньої тяжкості, раніше не судимий.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1., є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2, судом не встановлено.

З врахуванням особи ОСОБА_1, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена у виді позбавлення волі, як передбачено санкцією статті кодексу за яким кваліфіковано його дії.

Так, керуючись ст. 75 КК України ОСОБА_1 можна виправити без відбування покарання з випробуванням, надати можливість стати на шлях виправлення в умовах суспільства, визначивши в силу ст. 75 КК України іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання .

Судові витрати по справі понесені за проведення балістичного дослідження, в сумі 1216 грн. 16 коп., та за проведення балістичної експертизи в сумі 1216 грн. 16 коп. слід стягнути з ОСОБА_1

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 323 , 324 КПК УКРАЇНИ , СУД , -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Призначити ОСОБА_1, покарання по ст. 263 ч. 1 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1, від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 місяців.

В силу ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1, обовязок періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №31250272210700, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення балістичного дослідження та проведення балістичної експертизи, судові витрати в сумі 2432 грн. 32 коп.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет в якому знаходиться три патрони до гвинтівок системи «Мосина» калібру 7, 62 мм, що знаходяться в камері збереження речових доказів Володарського РВ ГУ - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбування покарання засудженому, обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд , протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ О.В. ТКАЧЕНКО