Рішення № 10879392, 26.08.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2099/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 15 червня 2010 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27 серпня 2008 року Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником за всіма правами та обов»язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/1700/82/102565, згідно якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 20900,00 гривень строком на 72 місяця. Відповідач з 27 липня 2009р. не виконує свої зобов»язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 11 грудня 2009р. склала 3651,24 грн., де 2615,99 грн. заборгованість по сумі кредиту та несплачені проценти, 1035,25 грн. нарахована пеня. Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 447 від 11 грудня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов”язань за Кредитним договором, але Відповідач своїх зобов”язань не виконав і сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором на дату подачі цієї заяву до суду складає 28876,26 грн., де: 3558,62 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 7209,73 грн. -пеня.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання. Крім цього Позивач просить стягнути з Відповідача судові витрати у розмірі 288,76 грн. при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить задовольнити позов.

У судовому засіданні представник позивача Казимірець І.П., що діяла на підставі довіреності від 24 листопада 2009 року, підтримала позовну заяву та прохала суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні 13 липня 2010 року позовні вимоги визнала частково та надала суду письмовий відзив на позов, в якому вказала, що кредит дійсно отримувала, проплату спочатку здійснювала своєчасно, потім частково в зв»язку з погіршенням фінансового стану її сім»ї, зменьшенням продаж товарної продукції, розривом у 2009 році відносин з колишнім чоловіком ОСОБА_5, в результаті чого вона залишилась без коштів для існування. Про зобов»язання взяті на себе вона знає. Крім цього, в судовому засіданні 25 серпня 2010 року надала суду письмову заяву в якій просила суд відмовити позивачу в нарахуванні пені. 25 серпня 2010 року відповідачем було подано заяву, в якій вона зазначила, що після ознайомлення у позивача з матеріалами нарахування за кредитним договором, вважає, що розрахунок по кредитному договору зроблено правильний. У своїх усних поясненнях відповідач прохала не стягувати з неї пеню, оскільки вважає, що всі обставини, що з нею трапилися, є ні що іншим як форс-мажор.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом з»ясовано, що з метою отримати у позивача кредит, відповідачка, 26.08.2008 року подала заяву - анкету для отримання кредиту готівкою, а 27 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 014\1700\82\102565 (а.с.№5-12), далі за текстом (Договір).

Згідно до ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши кредитний договір, сторони взяли на себе певні зобов»язання.

Відповідно до п. 1.1; 1.2.; 1.З. вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком №1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 27 % річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. У зв»язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань Відповідачем, станом на 11 грудня 2009 р., виникла заборгованість у розмірі 3651,24 грн.: сума заборгованості за кредитом та несплачені проценти 2615,99 гривень, сума пені за користування кредитом 1035,25 гривень. Крім того, у відповідності до умов п. 13.3 вищевказаного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пунктом 13.2. Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов»язань за Договором, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, влкючаючи проценти за Кредитом, пеню. Таким чином, загальна сума заборгованості громадянки ОСОБА_3 перед Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за вищевказаним кредитним договором складає 28876,26 грн., де: 18107,91 грн. - сума заборгованості за кредитом; 3558,62 грн. сума простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, 7209,73 грн. пеня.

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Однак, з огляду на матеріали цивільної справи, та пояснень представника позивача, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе зобов»язань за кредитним договором.

Питання з приводу нарахування відповідачу пені за кредитним договором, врегульовано як в Договорі так і в ст.549 ЦК України, яка передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, на підставі викладеного, вивчивши матеріали цивільної справи, давши оцінку доказам по справі, заслухавши пояснення представника позивача, суд знаходить можливим позов позивача задовольнити.

позивача, відповідачки суд знаходить можливим позов позивача задовольнити.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У позовній заяві позивачем заявлено про стягнення на його користь з відповідачки судових витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, та судовий збір.

Відносно даної вимоги, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 38, 44, 57, 60, ч.2 ст.77, 79, ч.1 ст.88, ст.ст. 209, 212-214, 215, 217, 218, 223, ЦПК України; Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України; ст.ст. 526, 530, 549, 610-612 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Верхня Самара, Близнюківського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (м. Харків, вул. Новгородська, 11 ; розрахунковий рахунок 29092121074, КОД ЄДРПОУ 14305909, МФО 350589 в Харківській обласній дирекції «Райфайзен Банк Аваль») суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 28876 ( двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 26 копійок, де: 18107 гривень 91 копійку (вісімнадцять тисяч сто сім гривень дев»яносто одну копійку) - сума заборгованості за кредитом; 3558 гривень (три тисячі п»ятсот п»ятдесят вісім гривень 62 копійки) сума простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, 7209 гривень 73 копійки (сім тисяч двісті дев»ять гривень сімдесят три копійки) пеня.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Харків, вул. Новгородська, 11; розрахунковий рахунок 29092121074, КОД ЄДРПОУ 14305909 МФО 350589) судовий збір (державне мито) в розмірі 288 (двісті вісімдесят вісім) гривень 76 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Головуючий у судовому засіданні Суддя: Н.М. Жмуд