Ухвала суду № 10879, 09.06.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

09.06.06 Справа № 4/263

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Міттал Стіл Кривий Ріг», м.Кривий Ріг

до Державного підприємства «Свердловантрацит», м.Свердловськ Луганської області

про стягнення 1590 грн. 42 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Вдовенко М.В., дов.№ 19-135 від 05.06.06;

від відповідача - Сидельнікова І.В.,дов. № 14-230д від 14.04.06.

Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: заявлено вимогу про відшкодування вартості вагової недостачі продукції у сумі 1590 грн. 42 коп.

Позивачем надано до суду клопотання в порядку ст. 22 ГПК України від 09.06.06 про припинення провадження по справі, у зв”язку з перерахуванням відповідачем на рахунок позивача суми боргу у розмірі 1590 грн. 42 коп. Клопотання позивача судом задовольняється.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані представниками сторін документи, вислухавши доводи представників сторін , суд

в с т а н о в и в:

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 12.01.06 назва Відкритого акціонерного товариства «Криворіжсталь»змінена на Відкрите акціонерне товариство

«Міталл Стіл Кривий Ріг», яке є правонаступником всіх майнових і немайнових прав і обов»язків ВАТ «Криворіжсталь».

Між Відкритим акціонерним товариством «Криворіжсталь» (правонаступником є ВАТ «Міталл Стіл Кривий Ріг»), позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі- продажу № 015/1124 від 26.01.04, згідно якого «Продавець»зобов»язаний передати у власність, а «Покупець»прийняти і оплатити на умовах цього договору товар, ціна, кількісні та якісні характеристики викладені у специфікації, яка узгоджена сторонами і є невід»ємною частиною цього договору.

Згідно з умовами договору , 16.11.04 на адресу позивача по накладній № 51188685 у вагонах №№ 56163421, 56195837 надійшов антрацит АС.

Згідно п. 2.2 договору, приймання продукції по кількості здійснювалась у відповідності з вимогами Інструкції про порядок приймання продукції виробничо- технічного призначення і товарів народного споживання по кількості П-6.

При прийманні продукції за участю представника громадськості була виявлена недостача у кількості 5,6 т., про що був складений акт про приймання продукції по кількості № 229 від 16.11.04.

З урахуванням норми недостачі 1% та норми надлишків 0,2% відповідальна недостача складає 4,2т, вартість складає 1590 грн.42 коп.

Позивачем на адресу відповідача направлена претензія № 19-4/6-24у від 08.12.04 на суму 1590 грн. 42 коп., відповідач вимоги претензії визнав, але оплату не провів. Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про відшкодування вартості вагової недостачі продукції у сумі 1590 грн. 42 коп.

Після пред’явлення позивачем позову до господарського суду, відповідачем проведено оплату боргу платіжним дорученням від 05.06.06 №5364 на суму 1590 грн.42 коп.

За таких обставин провадження по справі про відшкодування вартості вагової недостачі продукції у сумі 1590 грн. 42 коп. підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України, у зв”язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80 , ст.. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження по справі припинити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Свердловантрацит», м.Свердловськ Луганської області, р/р 26002301220743 в ПІБ м.Свердловська, МФО 304472, код ЄДРПОУ 26350074 на користь Відкритого акціонерного товариства «Міттал Стіл Кривий Ріг», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.. Орджонікідзе,1, р/р 26007301153054/980 в філії «Центрально- міського відділення «Промінвестбанку»м.Кривого Рогу Дніпропетровської області», МФО 305493, код ЄДРПОУ 24432974, витрати по державному миту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.00 коп., видати наказ.

СУДДЯ Г.М.Батюк.