Рішення № 10878748, 27.05.2009, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-498\09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Гулій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ВАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та договору поруки ,

встановив:

ВАТ «Ерсте Банк»в звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та договору поруки.

В судовому представник позивача Дзьоба P.O. позов підтримав, суду пояснив, що 06.03.2008р. між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0321/3/11213 про надання кредиту в сумі 50 000 (п»ятдесять тисяч) доларів США на споживчі цілі на строк до 05.03.2018 p., зі сплатою 13,5% річних, з погашенням відсотків за користування кредитом щомісячно. Поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань являється ОСОБА_2 ОСОБА_1 систематично порушував умови кредитного договору, в зв»язку з чим станом на 27.03.2009р. його заборгованість по кредиту становить 51 225,41 дол. США з яких 47 499,98 дол. США залишок по кредиту, 491,92 доларів США прострочка по відсоткам до 31 дня, 2 705,35 доларів США про строчка по відсоткам понад 31 день, 234,59 доларів США пеня за прострочку кредиту, 293,57 доларів США пеня за прострочку відсотків. В добровільному порядку відповідачі не бажають оплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 51 225,41 доларів США.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 06.03.2008 p. між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0321/3/11213 про надання кредиту в сумі 50 000 доларів США зі сплатою 13,5% річних.

Відповідно до вище вказаного договору п.5.2 відповідач зобов»язувався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора за користування кредитом щомісячно в строк до 15 числа /включно/ кожного місяця , починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з Графіком платежів та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів . В додатку №1 до кредитного договору №014/0321/3/11213 передбачено, що погашення основної суми кредиту здійснюється щомісячно в строк до 15 числа /включно/ кожного місяця , рівними частинами в розмірі 416,67 доларів США в починаючи з квітня 2008 року.

Згідно договору поруки №014/0321/3/11213/1 від 6.03.2008р. поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення кредиту являється ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 систематично порушував строки сплати кредиту, що стверджується попередженнями направленими ВАТ «Ерсте Банк» в його адресу.

Згідно п.6.5 кредитного договору позивач як кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальником за кредитними договорами або стягнути таку заборгованість у випадках порушення останнім істотних умов кредитування, а саме порушення позичальником п.5.2. кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків у встановлений договором строк.

Згідно з п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, позичальнику нараховано пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Згідно представленого розрахунку ВАТ «Ерсте Банк» заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить станом на 27.03.2009р. його заборгованість по кредиту становить 51 225,41 дол. США з яких 47 499,98 дол. США залишок по кредиту, 491,92 доларів США прострочка по відсоткам до 31 дня, 2 705,35 доларів США про строчка по відсоткам понад 31 день, 234,59 доларів США пеня за прострочку кредиту, 293,57 доларів США пеня за прострочку відсотків.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором , відшкодування збитків.

Таким чином, враховуючи вище наведене з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ВАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/0321/3/11213 в сумі 51 225, 41 долара США.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 611 ЦК України та керуючись ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя селища Кути вул.. Макаренка, 13 Косівського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_2, жителя селища Кути вул. Зелена, 27Косівського району, Івано-Франківської області в солідарному порядку на користь ВАТ «Ерсте Банк» на рахунок 32003142901, МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693 -394 435 грн. 66 коп. (триста дев»яносто чотири тисячі чотириста тридцять п»ять грн. 66 коп.), що за офіційним курсом НБУ станом на 27.03.2009 року становить 51225,41 доларів США, заборгованості за кредитним договором №014/0321/3/11213 від 6.03.2008 р. шляхом звернення стягнення на кошти, активи та все інше майно відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в тому числі на предмет іпотеки - земельну ділянку, площею 1,0009 га, кадастровий номер 2623687001030030245, яка знаходиться в с. Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області та 1730,00 грн. судових витрат.

Рішення суду вступає в законну силу після десяти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.