Єдиний державний реєстр судових рішень "01" лютого 2023 р. Справа № 363/970/21
УХВАЛА
про зміну назви сторони
01 лютого 2023 рокуВишгородський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді -Баличевої М.Б.
при секретарі -Редкач М.В.,
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Подольської О.В. про зміну назви позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
04.01.2023 року до суду від представника АТ «СЕНС БАНК» надійшло клопотання про зміну назви позивача. Зазначив, що 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК», у зв`язку з цим ставиться питання про зміну назви сторони позивача у справі.
В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до змісту ст.90 Цивільного кодексу України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.
Право юридичної особи на найменування охоплює також правомочність щодо його зміни, з якою пов`язані важливі правові наслідки.
Загальновідомо, що назва юридичної особи складається з літерального компонування елементів українського алфавіту. Крім того, назва юридичної особи може містити інформацію про мету діяльності, вид, спосіб утворення, залежність юридичної особи, крім обмежень, встановлених актами чинного законодавства України. Наведете свідчить, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі її «життєдіяльності» може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.
Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.
Така позиція викладена в Постанові від 25 березня 2019 року справа № 191/81/17 провадження № 61-28300св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Отже, наслідком зміни назви юридичної особи не є правонаступництво в цивільних відносинах.
Враховуючи те, що позивач АТ «Альфа-Банк» змінило найменування з АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК» суд приходить до висновку про зміну найменування позивача на АТ «СЕНС БАНК».
Керуючись ст. 90 ЦК України, ст.ст. 353, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Змінити назву позивача з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 108786170, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/970/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: