Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 536/166/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06лютого 2023року суддяКременчуцького районногосуду Полтавськоїобласті ДанілінаЖ.О.,перевіривши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності за ОСОБА_1 на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Подана позовна заява містить недоліки, без усунення яких неможливо вирішити питання про відкриття провадження у цій справі.
Нормами Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається в письмовій формі та повинна бути подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом згідно з частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За подання позовної заявимайнового характеру,яка поданафізичною особою сплачується судовийзбір урозмірі1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом спору у цій справі є вимога позивача про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом.
Позивачем надано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1 073,60 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Із поданих до суду матеріалів позовної заяви з додатками, не можливо установити вартість майна, яку вказано у позові у розмірі 100 000,000 грн (ціна позову), оскільки відсутні докази, що підтверджують таку вартість. Позаяк, у судді відсутня можливість достовірно установити ціну позову та вирішити питання щодо належної суми сплати судового збору за подання вказаного позову до суду.
Відповідно до частини 1, частини 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази, що підтверджують вартість майна у розмірі 100 000,00 грн (ціна позову) для підтвердження сплати судового збору у сумі 1 073,60 грн.
Роз`яснити позивачу, що за правилами частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 175, 176-177, 185, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЖ. О. Даніліна
Судове рішення № 108783838, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/166/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: