Рішення № 1087766, 24.10.2007, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.10.2007
Номер справи
11/665/07-10/542/07
Номер документу
1087766
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.07 Справа № 11/665/07-10/542/07

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

до відповідача Приватне підприємство “Ведмідь”, м. Запоріжжя

про стягнення 1700 грн. штрафу та 331 грн. 50 коп. пені

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача: Малик А.С. дов. від 23.08.07

від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з відповідача на користь позивача штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладений рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного тервідділення Антимонопольного комітету України від 06.06.2007 № 11-рш у розмірі 1700 грн. та пеню за прострочення сплати штрафу у розмірі 331,50 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Запорізьким обласним тервідділенням Антимонопольного комітету України (надалі –тервідділення) розглянута справа № 04/08-07 про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу з боку приватного підприємства “Ведмідь” (надалі –Підприємство).

За результатами розгляду справи встановлено, що Підприємство вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 4 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді невиконання рішення органів Антимонопольного комітету України.

Рішенням адміністративної колегії тервідділення від 06.06.2007 № 11-рш (надалі –Рішення) за вчинене порушення Підприємство притягнуто до відповідальності у вигляді накладення штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про захист економічної конкуренції»рішення тервідділення може бути оскаржене до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення.

Статтею 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»передбачено, що рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов’язковими до виконання.

Згідно ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»штраф підлягає сплаті у двомісячний строк з дня отримання рішення про накладення штрафу, за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Копія рішення була надіслана тервідділенням Підприємству рекомендованим листом від 07.06.2007 № 04-29.3/06-2227.

Зазначений рекомендований лист було вручено Підприємству - 13.06.2007, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.06.2007 № 281467.

Кінцевий термін сплати штрафу - 14.08.2007. В зазначений термін штраф Підприємством не сплачено. Рішення тервідділення до господарського суду Запорізької області Підприємством не оскаржено.

Прострочення сплати штрафу складає 13 днів (з наступного дня після закінчення строку сплати –15.08.2007 року та до моменту подання позовної заяви – 27.08.2007 року включно).

За прострочення терміну сплати штрафу тервідділенням нарахована пеня. Сума нарахованої пені складає 331,50 грн.

Відповідно до п.7 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню у судовому порядку.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладений рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного тервідділення Антимонопольного комітету України від 06.06.2007 № 11-рш у розмірі 1 700 грн. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 331,50 грн.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 1700 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладений рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного тервідділення Антимонопольного комітету України від 06.06.2007 № 11-рш та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 331,50 грн.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Ведмідь», код ЄДРПОУ 32934655, 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 67 кв. 100, на користь Запорізького обласного тервідділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна,164, штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у розмірі 1 700 грн. та пеню за прострочення сплати штрафу у розмірі 331,50 грн., до державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34677103, на рахунок 31117106700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства «Ведмідь», код ЄДРПОУ 32934655, 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 67 кв. 100, на користь державного бюджету України 102 грн. держмита. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства «Ведмідь», код ЄДРПОУ 32934655, 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 67 кв. 100, на користь ДП “СІЦ”, м. Київ, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 31.10.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1087766 ?

Документ № 1087766 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1087766 ?

Дата ухвалення - 24.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1087766 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1087766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1087766, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 1087766, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1087766 відноситься до справи № 11/665/07-10/542/07

Це рішення відноситься до справи № 11/665/07-10/542/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1087725
Наступний документ : 1088088