Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/2/23
Провадження № 4-с/188/2/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2023 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.
справа №188/2/23
Скаржник: ОСОБА_1
Представник скаржника: ОСОБА_2
заінтересовані особи:
- Головний державний виконавець Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Карімова Наталя Володимирівна
- Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк»
скарга на постанову державного виконавця
ВСТАНОВИВ:
03.02.2023 року було призначено до судового засідання цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на постанову державного виконавця, заінтересовані особи: Головний державний виконавець Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Карімова Наталя Володимирівна та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк».
До початку розгляду справи по суті представник скаржника подала заяву про залишення скарги без розгляду.
Суд вивчивши заяву та матеріали справи, вважає необхідним залишити скаргу без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.257, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 зіскаргою напостанову державноговиконавця,заінтересовані особи: Головнийдержавний виконавецьЛисичанського відділу державної виконавчоїслужби уСєвєродонецькому районіЛуганської області Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Харків)Карімова НаталяВолодимирівна таПублічне акціонернетовариство комерційнийбанк «Індустріалбанк» залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п.15.5)п.п.15п.1 Розділу ХІІІ Перехідних ПоложеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 108775227, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/2/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: