Рішення № 10876562, 30.07.2010, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-438/2010 р.

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Гагалюк С.Й.,

з участю

представника позивача Попенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ „ВіЕйБі Банк” звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту №2102-157/08 від 10.06.2008р. в сумі 5496,75 (пять тисяч чотириста девяносто шість) гривень 75 коп. витрати повязані із сплатою судового збору, на суму 54,97 грн, та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

В обгрунтування позов них вимог посилається на те, що 10.06.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №2102-157/08. Відповідно до п.1.1. даного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 3500 гривень. Тобто, позивач виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором, кредит надавався відповідачу строком до 09.06.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних. Розділом 2 кредитного договору передбачено порядок надання кредиту та умови повернення кредиту. Нарахування та сплата відсотків згідно п.2.4.1 згідно якого позичальник зобовязується щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів. Через касу банку або безготівкових перерахувань у сумі меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів процентів встановлених в графіку. Згідно із пунктом 3.3.3 кредитного договору, відповідач зобовязувався щомісячно повертати частини кредитних кошів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами а також на вимогу банку сплачувати штраф та пеню.

Згідно 3.2.5 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позивальником своїх зобовязань за цим договором. На виконання цієї умови кредитного договору відповідачу було направлено лист-претензію з вимогами повністю погасити кредитну заборгованість, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.

Однак, станом на день звернення до суду з даними позовними вимогами позивача по достроковому погашенню заборгованості по кредитному договору виконані не були. Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 31.05.2010р. відповідно до розрахунку, що додається, становить 5496,75 грн. і складається із:

- кредитної заборгованості 3294,95 грн.;

- відсотки 916,55 грн;

- комісія за РО- 700,00 грн;

- плата за пропуск платежів 585,25 грн.

Позивач просить стягнути із відповідача заборгованість по кредиту, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, обґрунтувала позовні вимоги вищенаведеним. При цьому уточнила, що 18.05.2010 року ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» змінив найменування юридичної особи на ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» без зміни організаційно-правової форми господарювання товариства. У звязку з цим, просила стягувати кредитну заборгованість з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що в справі свідчать поштові повідомлення.

Враховуючи, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечувала проти вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 10.06.2008 року уклав з ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк кредитний договір №2102-157/08 від 10.06.2008р. (а.с.6-8), згідно якого отримав строковий кредит у розмірі 3500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення 09.06.2011 р. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 18.05.2010 року змінив найменування юридичної особи на ПАТ«Всеукраїнський Акціонерний Банк», що не є зміною організаційно-правової форми господарювання товариства, отже ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» є належним позивачем у справі.

Відповідач ОСОБА_3 умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що станом на 31.05.2010 року виникла заборгованість на суму 5476,75 грн. Відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти .

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач заборгував перед банком основний борг за кредитним договором в розмірі 3294, 95 грн (а.с.12).

З ч.2 ст.536 ЦК України вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до п. 1.4 кредитного договору та згідно розрахунку заборгованості сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом нарахована відповідачу становить 916,55 грн.( а.с.12)

Пунктом 1.4.1 кредитного договору встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 35 гривень, що становить 1% від суми кредиту. Згідно розрахунку заборгованості нарахована комісія складає 700 грн. ( а.с.12).

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пунктом 4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобовязань позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання. Згідно розрахунку заборгованості плата за пропуск платежів становить 585,25 грн.

У звязку з наведеним, а також враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 не виконує свої грошові зобовязання за кредитним договором, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 5496,75 грн.

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 54,97 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст. 526, ч.2 ст.536, ч.3 ст.549, ч.1,2 ст.553, ч.1,2 ст.554, ст. 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 214, 215 , 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 31 січня 2008 р. Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк „ВіЕйБі Банк” тр/р ПАТ „ВіЕйБі Банк” №37396880020, МФО 380537, КОД ЄДРПУ 19017842 заборгованість за Кредитним договором №2102-157/08 від 10.06.2008р. в сумі 5496,75 грн. (пять тисяч чотириста девяносто шість гривень сімдесят пять копійок ).

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк „ВіЕйБі Банк” 54 ,97 грн. (пятдесят чотири гривні девяносто сім коп.) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається суду до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Пухарєва