Вирок № 10876550, 15.07.2010, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-82/2010 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Гагалюк С.Й.,

з участю прокурора Данко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Заставна Чернівецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, в силу ст.88КК України раніше не судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 травня 2010 року біля 06°° години, перебуваючи на центральній алеї м. Заставна по вул. Незалежності та оглядаючи сміттєві баки, знайшов та привласнив паперовий, газетний згорток із речовиною рослинного походження, таким чином незаконно придбавши рослини коноплі з метою власного вживання для зняття алкогольної інтоксикації, які зберігав в зовнішній лівій кишені власної курточки, після чого незаконно переніс їх в центр м. Заставна, не маючи на меті їх подальший збут, після чого о 15°° годині 10.05.2010 року працівники міліції Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області, в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання м. Заставни, по вул. Чорновола, виявили і вилучили у гр. ОСОБА_1 речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №238-Х від 27.05.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою у висушеному стані 18,1 грам, обіг якого на території України заборонено згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і дав суду показання, які відповідають пред”явленому обвинуваченню. Пояснив суду, що 10 травня 2010 року оглядаючи сміттєві баки, знайшов та привласнив газетний згорток із речовиною рослинного походження, з метою власного вживання для зняття алкогольної інтоксикації, який зберігав в зовнішній лівій кишені власної курточки, після чого переніс його в центр м. Заставна, не маючи на меті його подальший збут. В подальшому наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками міліції при особистому обшуку.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

- як вбачається з протоколу особистого огляду від 10.05.2010 р., під час якого в присутності понятих в кишені ОСОБА_1 було виявлено засушену, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, схожу на рослини коноплі в кількості 30 (тридцять) грам (а.с.7)

- довідкою експерта №344-Х від 14.05.2010 року та висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №238-Х від 27.05.2010 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в одному паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину становить 18,1 грама) (а.с.14, 18-22).

Аналізуючи вищенаведені докази, вислухавши пояснення підсудного, який відповідно до ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин, які він не оспорює, зясувавши, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції, суд прийшов до висновку, що вина підсудного доведена, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного та обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, однак вироком Заставнівського районного суду від 03.10.2007 року на підставі ст.1 п. «б» Закону України «Про амністію» від 09.06.2007 року був звільнений від покарання, перебуває на «Д» обліку у нарколога, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони. Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

По справі понесені судові витрати у зв”язку з проведенням експертизи, вартість якої становить 281,52 грн (а.с.19), які слід стягнути з підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобовязання.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган виконання покарань за місцем його проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною канабісом, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 31256272210002 код 25575279 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135 витрати за проведену експертизу в розмірі 281 гривні 52 копійки.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя О.Пухарєва