Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/97/23
Провадження № 2/732/81/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2023 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом відповідача та просила розірвати шлюб, що був укладений між сторонами 07 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 269.
Перевіривши позов, встановлено, що провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву слід залишити без руху.
Так, в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ЗаконуУкраїни „Просудовий збір,ставка судовогозбору зацим позовомскладає0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час пред`явлення позову становить 1073,60 грн.
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175,177, ч.1 ст. 185 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху з наданням позивачу 10-ти денного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що у випадку неусунення недоліків позову у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Роз`яснити, що судовий збір сплачується за такими реквізитами:
Отримувач коштівГУК у Черніг.обл/тг м.Городня/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37972475Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA038999980313101206000025693Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Городнянський районний суд Чернігівської області(назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 ,Городнянський районний суд Чернігівської області.
Ухвала суду в частині розміру судового збору може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Городнянський районний суд Чернігівської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 108757463, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/97/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: