Ухвала суду № 108756824, 03.02.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1300/16-ц

Номер провадження 6/493/4/23

У Х В А Л А

03 лютого 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні посилається на те, що у відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження № 53267824 з примусового виконання виконавчого листа № 493/1300/16-ц від 27.12.2016 року виданого Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.08.2016 року і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого стягувати у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , потім стягувати у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Боржник рішення суду не виконує, аліменти не сплачує.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів та на підставі довідки Піщанської сільської ради Одеської області від 12.10.2022 року № 991 було встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому листі адресою не зареєстрована та не проживає. Майно, яке належить боржнику і на яке може бути звернене стягнення не виявлено.

Представник Балтського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) до судового засідання не з`явився, в матеріалах подання міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зацікавлені особи до судового засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У Балтському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) знаходиться виконавче провадження № 53267824 з примусового виконання виконавчого листа № 493/1300/16-ц від 27.12.2016 року виданого Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Боржником рішення суду не виконується, аліменти ним не сплачуються.

Боржник ОСОБА_1 за вказаною у виконавчому листі адресою не зареєстрована та не проживає, що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Одеської області від 12.10.2022 року № 991.

Майно, яке належить боржнику і на яке може бути звернене стягнення не виявлено, про що складено акт державного виконавця.

Відповідно доп.1ст.36Закону України«Про виконавчепровадження»,у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за остатнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що боржникухиляється відвиконання рішеннясуду,майно наяке можнанакласти стягненнявідсутнє,за адресою,яка зазначенау виконавчомулисті,боржник непроживає,її місцезнаходження невідоме,суд вважає, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Подання Балтськоговідділу державноївиконавчої службиу Подільськомурайоні Одеськоїобласті Південного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про оголошеннярозшуку ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: с. Пужайкове Подільського району Одеської області.

Проведення розшуку доручити Подільському районному управлінню поліції ГУНП в Одеській області.

Про результати розшуку повідомити Балтський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ