Постанова № 108756822, 02.02.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/147/23

Провадження № 3/493/158/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2023 року о 23:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та штовхав її.

В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначивши, що свою вину визнає у повному обсязі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненомуадміністративному правопорушенні,передбаченомуч.1 ст.173-2 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №177527 від 01.02.2023р.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 01.02.2023р. №277 за фактом вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

Письмовою заявою ОСОБА_2 від 29.01.2023р. щодо факту вчинення її чоловіком ОСОБА_1 відносно неї та її доньки ОСОБА_3 домашнього насильства.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 29.01.2023р. приблизно о 23:00 год. до неї прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 та під час розмови з нею почав висловлювався на її адресу нецензурними словами та смикати її за одяг.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 29.01.2023р. приблизно о 23:00 год. він прийшов до своєї дружини, з якою на даний час не проживає, та під час розмови з нею в них виникла суперечка, під час якої він почав висловлювався на адресу дружини нецензурними словами, ображати її та смикати за одяг.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто фізичний, умисний та психологічний тиск, образи.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно дост.40-1КУпАП тап.5ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з її винесення.

СУДДЯ