Єдиний державний реєстр судових рішень 125/1676/22
2-с/125/2/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2023 року м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
До Барського районного суду Вінницької області від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 11 листопада 2022 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, письмові докази, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Встановлено, що оскаржуваний судовий наказ видано Барським районним судом Вінницької області 11 листопада 2022 року. Боржник ОСОБА_1 отримала його рекомендованим поштовим повідомленням 23 листопада 2022 року (а.с. 18). Заяву про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 подала до Барського районного суду Вінницької області 06 січня 2023 року, тобто після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Ураховуючи те, що заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржником ОСОБА_1 не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання такої заяви, не додано доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку, встановленого законом, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 слід повернути боржникові ОСОБА_1 .
Керуючись ч. 1, п. 3 ч. 5 ст. 170, ч. 2 ст. 171, п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 258, частинами 1, 4, 5, 8 ст. 259, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 повернути боржникові ОСОБА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою, у разі усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.
Повна судова ухвала складена 31 січня 2023 року.
Суддя В. В. Єрмічова
Судове рішення № 108755005, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/1676/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: