Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/14737/21
Провадження №2/463/230/23
УХВАЛА
судового засідання
02 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Леньо С.І.
з участю секретаря - Станько Р.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Роюк Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить ухвалити рішення, яким стягнути з останнього на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 554195,04 грн.
Як на підставу позову покликається на те, що відповідач не оплачує вартості спожитої електричної енергії.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі як третю особу Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», оскільки рішення у справі може вплинути на його права чи обов`язки. Мотивує тим, що відповідач не визнає розмір заборгованосі в повному обсязі, вважає, що заборгованість виникла до того як він став власником гаражного боксу за адресою: АДРЕСА_1 , куди постачалася електроенергія.
Представник відповідача заперечив проти клопотання, вважає, що рішення у справі не може вплинути на права чи обов`язки товариства. В ході обговорення клопотання повідомив, що позивач здійснює постачання електроенергі з 2019 року, до цього постачальником було ПрАТ «Львівобленерго». Вважає, що заборгованість виникла саме у відповідача.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В даній справі предметом спору є заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 554 195,04 грн. Між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості та з якого часу така виникла, тобто який саме розмір заборгованості існує за відповідачем, який є власником гаражного боксу за адресою: АДРЕСА_1 , куди постачалася електроенергія, з 04.05.2020.
Судом встановлено,що до2019року постачальникомелектроенергії булоПрАТ «Львівобленерго».Відтак,в разівстановлення того,що заборгованістьіснувала доцього часу,то самевказане товариствомає правона стягненнятакої.Таким чином,виходячи ззаявленого розмірупозовних вимогта стягненнятакого звідповідача вповному обсязі,рішення усправі можевплинути направа таобов`язки ПрАТ«Львівобленерго» щодообох сторін,тому його слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 223, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Львівенергозбут» до ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергіюяк третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонернетовариство «Львівобленерго»(м. Львів, Козельницька, 3).
Копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами направити третій особі.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї документами для надання пояснення щодо позову, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Леньо С. І.
Судове рішення № 108754032, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/14737/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: