Ухвала суду № 108754030, 02.02.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №466/4890/22

Провадження №2/463/436/23

УХВАЛА

судового засідання

02 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому підготовчому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

представник позивач звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до відповідачів про стягнення коштів за договорами завдатку від 24 листопада 2021 року.

Представник відповідача в ході розгляді справи подав клопотання про передачу позову до ОСОБА_4 до Мостиського районного суду Львівської області, оскільки останній зареєстрований у місті Мостиська, а тому позов в цій частині не підсудний Личаківському районному суду м. Львова.

Заслухавши пояснення представника відповідачів, який підтримав клопотання, а також пояснення представника позивача, який проти клопотання заперечив, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся із позовом до відповідачів про стягнення завдатку в подвійному розмірі за договорами, укладеними між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 від 24.11.2021 року, та позивачем та відповідачем ОСОБА_5 від 24.11.2021 року.

При цьому, обидва відповідачі за цими договорами виступали продавцями нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст.50 ЦПК України, позивач вправі подати позов до кількох відповідачів. Відповідно до положень ст.28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Позивач звернувся із даним позовом до двох відповідачів до Шевченківського районного суду м. Львова виходячи з того, що правовідносини виникли з приводу одного об`єкту нерухомого майна, який знаходиться на території Шевченківського району м. Львова. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.07.2022 року справу передано до Личаківського районного суду м. Львова виходячи з того, що один із відповідачів ОСОБА_5 проживає на території Личаківського району м. Львова.

Отже, оскільки позивачем подано позов до двох відповідачів виходячи з того, що вони обоє не виконали зобов`язання по відчуженню нерухомого майна і судом уже вирішено питання підсудності, а спір з приводу підсудності не допускаються, а тому клопотання представника відповідача до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.31, 32, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю відмовити за безпідставністю.

Суддя: Гирич С. В.