Постанова № 10874965, 25.08.2010, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 3 828/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня 2010 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Фолцівка Ворошиловоградцької області, проживаючу АДРЕСА_1, є керівником ОК ДК “Вериск”,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2010 року при перевірці ОК ДК “Вериск”, розташованого в с.Петрівське, Вовчанського району Харківської області, керівником якого ОСОБА_1, було встановлено не подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку за квітень 2010 року. Граничний термін подання 31.05.2010 року, що є порушенням п. 1 ст. 17 ЗУ “ Про плату за землю ”, що встановлено в акті перевірки № 1036/15- 36375081, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

Так згідно вимог ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відповідно з ч. 4 ст. 256 того ж Кодексу, при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Даний протокол № 430 від 30 липня 2010 року не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так як був складений у відсутності ОСОБА_1, другий екземпляр їй не вручався, хоча є відмітка про направлення його поштою на домашню адресу, але дані про отримання протоколу ОСОБА_1 - відсутні. Не розяснені права та обовязки, чим суттєво порушені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши надані Вовчанською МДПІ у Харківській області матеріали справи вважає, що справа підлягає поверненню, для доопрацювання та усунення недоліків відносно особи, що притягується до адміністративної відповідальності для належного оформлення.

На підставі ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП до Вовчанської МДПІ у Харківській області для доопрацювання та усунення недоліків, що були підставою повернення матеріалів.

Суддя -