Постанова № 10874963, 25.08.2010, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 3 813/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня 2010 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Холми Єгорївського району Московської області, мешканку АДРЕСА_1

м. Вовчанська, Харківської області, є керівником СФГ “ОСОБА_1”,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2010 року при перевірці СФГ “ОСОБА_1”, розташованого в м. Вовчанськ Харківської області по вул. Калініна, б.71, керівником якого ОСОБА_1, було встановлено не подання платіжного доручення до установи банку на сплату фіксованого сільськогосподарського податку за лютий 2010 року. Граничний термін подання 30.03.2010 року, що є порушенням ст. 5 Закону України “Про фіксований с/г податок”, що встановлено в акті перевірки № 801/15- 22668497, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Так згідно вимог ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відповідно з ч. 4 ст. 256 того ж Кодексу, при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Даний протокол № 367 від 09 червня 2010 року не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так як був складений у відсутності ОСОБА_1, другий екземпляр їй не вручався, хоча є відмітка про направлення його поштою на домашню адресу, але дані про отримання протоколу ОСОБА_1 - відсутні. Не розяснені права та обовязки, чим суттєво порушені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

10.08.2010 року Вовчанським районним судом на вказану в протоколі про адміністративне правопорушення адресу надіслана судова повістка на імя правопорушника.

20.08.2010 року конверт з повідомленням був повернутий до суду з поміткою

« за вказаною адресою не проживає», що не уможливлює подальший розгляд справи.

Суд, дослідивши надані Вовчанською МДПІ у Харківській області матеріали справи вважає, що справа підлягає поверненню, для доопрацювання та усунення недоліків відносно особи, що притягується до адміністративної відповідальності для належного оформлення і зясування точного місця її проживання.

На підставі ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до Вовчанської МДПІ у Харківській області для доопрацювання та усунення недоліків, що були підставою повернення матеріалів.

Суддя -