Ухвала суду № 108744346, 31.01.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2023 рокуСправа №160/9712/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26.01.2023 року про продовження строку для подання звіту про виконання рішення суду по справі №160/9712/18,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 року заяву представника ОСОБА_1 задоволено, встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 року у справі №160/9712/18, зобов`язано відповідача подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвалою від 25.03.2022 року встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 08.08.2019 року у справі № 160/9712/18 протягом 10-ти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвалами від 16.09.2022 року, 23.12.2022 року повторно зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 року у справі №160/9712/18.

26.01.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про продовження строку для подання звіту про виконання рішення по справі №160/9712/18, оскільки відповідач має намір звернутися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони (позивача) по справі для забезпечення належного виконання рішення суду.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд вказує наступне.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно із положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Таким чином, з метою виконання рішення по справі №160/9712/18, суд вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача про продовження строку для подання звіту про виконання рішення суду по справі №160/9712/18.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.241-243, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/9712/18 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/9712/18 протягом 30 днів з моменту вирішення питання про заміну позивача по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко