Єдиний державний реєстр судових рішень 712/9022/21
2/712/135/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Володимирівна, ОСОБА_2 , Перша черкаська державна нотаріальна контора, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 листопада 2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду по суті.
Представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» звернулась до суду з клопотанням про заміну назви відповідача та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В обгрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 12 серпня 2022 року змінено найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».
Представник позивача адвокат Руднічук Д.В в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі.
Представник Першої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.ч.2-4 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приймаючи до уваги, що представник Акціонерного товариства «Альфа Банк» Луньова Анна Геннадіївна, яка здійснює свою адвокатську діяльність в м. Кропивницький, звернулась до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю останньої в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровоград..
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 212, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - Акціонерного Товариства «Сенс Банк» - адвоката Луньової А.Г. про зміну назви відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Володимирівна, ОСОБА_2 , Перша черкаська державна нотаріальна контора, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.
Змінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Володимирівна, ОСОБА_2 , Перша черкаська державна нотаріальна контора, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та зобов`язання вчинити дії, назву відповідача з Акціонерного товариства «Альфа Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Кіровоград (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна,б.40-а), - задовольнити.
Судове засідання у справі, призначене на 09 годину 20 хвилин 15 березня 2023 року, провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровоград (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40), забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Луньової Анни Геннадіївни, з Соснівським районним судом м. Черкаси, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси у вищевказаний день та час.
Копію ухвали про участь вищевказаних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровоград (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40), та особі, яка прийматиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: представнику третьої особи - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Луньовій Анні Геннадіївні (26000, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд.25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 108743854, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9022/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: