Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/960/22 Провадження № 2/613/108/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 13.12.2022 задоволено клопотання представника позивача адвоката Костенко Н.Ю. про витребування доказів, витребувано з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 26.12.2022 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Третій особі направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано подати пояснення щодо позову.
Представник позивача надала суду заяву, у якій просила провести підготовче засідання без участі позивача та її представника.
Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує, відзив на позов не подавав.
Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області також надав заяву про розгляд справи без його участі, щодорішеннясуду - покладаєтьсянарозсуд суду, пояснення щодо позову не подавав.
Третя особа - ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, пояснення щодо позову не подавав.
Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21лютого 2023року, 09-45 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Уварова
Судове рішення № 108742617, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 02.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/960/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: