Постанова № 108741974, 02.02.2023, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 3/933/27/23

Справа № 933/20/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 лютого 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Чулкової В.О., старшого ДОП СП відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Лазаренка С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управлінняполіції ГУНПв Донецькійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2022 року, приблизно об 11 год. 35 хв., гр. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, а саме: з будинку АДРЕСА_1 , здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: горілку "Хортиця Platinum", об`ємом 0,5 л, за 200 грн., чим своїми діями порушила п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання з`явився працівник відділення поліції № 1 Краматорського РУП Лазаренко С.О., який підтримав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079714 від 13.12.2022 року відносно ОСОБА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні надала пояснення, відповідно до яких, з будинку вона нічого не продавала, біля магазину повідомила подруг про придбання алкоголю на новорічні свята. Це почув невідомий їй чоловік та став вмовляти її продати йому алкоголь, бо йому було дуже погано. Вид у нього був дуже хворобливий. Вона пожаліла його, винесла з будинку дві пляшки горілки «Хотриця», та на вулиці продала. Назвала суму по 200 грн. за кожну, думала, що відмовиться, але він погодився та сплатив 400 грн. Після цього, до неї приїхали поліцейські та вона їм показала де в будинку ще були 4 пляшки горілки. Поліцейські вилучили горілку. Горілку вона придбала, по 100 грн. за пляшку, у магазині, коли була у Харківській області, де горілка вільно продається. Вона не працює, бо ніде, заробляє на життя ти, що утримує особисте господарство, корову, продає селянам молочну продукцію. Вона має 4-х дітей, старший з яких повнолітній та зараз навчається. Щиро покаялася у вчиненому.

Не заперечувала проти відомостей, що містяться у поясненнях свідка ОСОБА_2 , та вважала, що розгляд справи можливий за відсутності свідка.

В судовому засіданні суддею досліджені:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079714 від 13.12.2022 року, який містить відомості про те, що 13.12.2022 року, приблизно об 11 год. 35 хв., гр. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, а саме: з будинку АДРЕСА_1 , здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: горілку "Хортиця Platinum", об`ємом 0,5 л, за 200 грн., чим своїми діями порушила п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП (а.с.3);

- довідка про результати перевірки від 13.12.2022 року містить інформацію про те, що 13.12.2022 року виявлено факт торгівлі спиртними напоями з рук громадянкою ОСОБА_1 за місцем її проживання в АДРЕСА_1 (а.с.4);

- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 13.12.2022 року, відповідно до якого 13.12.2022 року, о 17 год. 21 хв., у гр. ОСОБА_1 , за адресою: вул. Дівиченка, 4, с. Некременне зберігала горілку Хортиця, об`ємом 0,5 л, в кількості 4 штук, які вона продала по ціні 200 грн. за пляшку (а.с.5);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.12.2022 року, відповідно до яких, вона близько тижня тому назад в с. Погонівка Харківської області для власних потреб на новорічні свята придбала 6 пляшок горілки "Хортиця Platinum", об`ємом 0,5 л, по 100 грн. за пляшку. 13.12.2022 року, близько 11 год. 35 хв., до неї додому підійшов раніше не відомий їй чоловік, який просив продати йому горілки, на що вона погодилась та винесла йому дві пляшки горілки "Хортиця Platinum", об`ємом 0,5 л, по 200 грн. за пляшку. Через деякий час до її домоволодіння приїхали працівники поліції, яким вона добровільно надала своє домоволодіння для огляду та добровільно видала пляшки горілки "Хортиця Platinum",об`ємом0,5л,які зберігалау дитячихречах,після чогоспиртні напоїв неїбуло вилучено. Вину у скоєному визнає повністю (а.с.6);

- заява ОСОБА_1 , відповідно до якої вона 13.12.2022 року, близько 16 год. 00 хв., добровільно надала працівникам поліції для огляду своє домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7);

- протокол огляду предмету від 13.12.2022 року та квитанція № 35, про отримання речей, згідно яких ДОП відділення поліції № 1 Краматорського РУП Кравченко І., у присутності двох понятих провів огляд, під час якого ОСОБА_1 добровільно видала 4 пляшки горілки "Хортиця Platinum", об`ємом 0,5 л, які вона зберігала в дитячих речах в житловому будинку та які було вилучено і поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 Краматорського РУПГУНП в Донецькій області (а.с.8,9);

- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 13.12.2022 року, відповідно до якого 13.12.2022 року, о 12 год. 18 хв., було зупинено ОСОБА_2 за адресою: с. Новоолександрівка, вул. Головна, в якого було виявлено 2 пляшки горілки Хортиця Платинум, які він зі слів придбав у гр. Марини в с. Некременне з рук за 200 грн. кожна(а.с.10);

-письмові пояснення ОСОБА_2 відповідно до яких, він 13.12.2022 року, близько 11 год. 30 хв., перебуваючи проїздом у с. Некременне Краматорського району, вирішив у місцевих придбати горілки, бо знає, що в його селі її не купити. Запитав у людей де можна придбати горілку і його направили за адресою по АДРЕСА_1 до громадянки на ім`я ОСОБА_3 . Підійшовши до вказаного домоволодіння, він запитав у ОСОБА_3 як купити 2 пляшки горілки, на що остання взяла з нього 400 грн. та дала в пакеті 2 пляшки горілки "Хортиця". Через деякий час, в АДРЕСА_2 , він був зупинений для перевірки документів працівниками поліції, при цьому вони запитали. чи є щось при собі незаконне, на що він повідомив про горілку та сказав, де її придбав (а.с.11);

- протокол огляду предмету від 13.12.2022 року та квитанція № 107 про отримання речей, згідно яких у період часу з 12:27 год. до 12:45 год., поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Краматорського РУПГУНП вДонецькій областіВоронцов Р.В., уприсутності понятих,за участю ОСОБА_2 ,провів оглядпредмету спиртних напоїв:дві скляніпляшки горілки"Хортиця",об`ємом0,5л,кожна вилученіу гр. ОСОБА_2 ,які зіслів останньоговін купив13.12.2022року,об 11:35год.,у громадянкина ім`я ОСОБА_3 вс.Некременне Краматорськогорайону Донецькоїобласті(а.с.12,13):

- фототаблиця з зображенням 2 пляшок горілки "Хортиця Platinum"(а.с.17);

- побутова характеристика, видана Олександрівською селищною радою за вих № 06/11-09 від 13.01.2023р., містить відомості про те, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Одружена. За період мешкання скарг, заяв вимог до ОСОБА_1 як в письмовій, так і в усній формі не надходило. ОСОБА_1 має двох доньок та двох синів, не працює. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час мешкання за даною адресою не притягувалася. Розбіжностей, суперечок із представниками влади не мала. До алкогольних напоїв підходить як людина із здоровим глуздом. Ставлення до наркотичних засобів виключно негативне (а.с.16).

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

За вимогами п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: 11) з рук.

За вимогами п. 13 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або з залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: - забороняти у порядку визначеному Кабінетом міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Розпорядженням начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 25.03.2022 року за № 62, заборонено з 25 березня 2022 року на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Розпорядженням начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 17.05.2022 року за № 386 р «Про внесення змін до розпорядження начальника штабу - першого заступника Командувача об`єднаних сил від 25.03.2022 року № 62, заборонено на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану ввезення з метою реалізації та торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (окрім речовин медичного призначення).

Працівник поліції, який склав протокол, вважає доведеним у судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ,поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, як торгівля алкогольними напоями з рук.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Санкція ч. 3 ст. 156 КУпАП, окрім покарання в виді штрафу, передбачає конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

З оглядуна викладене,суддя дійшовдо висновкупро необхідністьзастосувати конфіскаціюдо предметівторгівлі увиді 4 пляшок горілки "Хортиця Platinum", об`ємом 0,5 л, кожна.

Вилучені 2 пляшки горілки "Хортиця", об`ємом 0,5 л, яка була придбана у гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 за його власні кошти, необхідно повернути останньому, як власнику, оскільки він до адміністративної відповідальності у даному провадженні не притягається.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення, та додані до нього матеріали, не містять відомості про вилучення виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, суддя не вирішує питання про їх конфіскацію.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 536,80 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, та керуючись ст.ст. 29, 33, ч. 3 ст. 156, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA928999980313060106000005582, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі 4 пляшки горілки "Хортиця Platinum", ємністю 0,5 л кожна, які зберігаються у кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Краматорського РУПГУНПв Донецькійобласті, - конфіскувати.

Вилучені 2 пляшки горілки "Хортиця", об`ємом 0,5 л, яка була вилучена у ОСОБА_2 , та зберігається у кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Краматорського РУПГУНП в Донецькій області, повернути власникові - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.