Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/11988/22
Провадження № 2/357/600/23
У Х В А Л А
01 лютого 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання АТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
27.12.2023 року на адресу суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Одночасно з подачею позову, позивач подав клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що при вирішенні справи по суті в частині пред`явлення банком своїх вимог до спадкоємця, для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені у позові, необхідно витребувати докази.
Однак позивач позивач не має можливості отримати інформацію, у зв`язку із охороною законодавством інформації про персональні дані особи та у зв`язку із нотаріальною таємницею, а тому просить суд витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб /Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради/ довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 ; витребувати від Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг при Білоцерківській міській раді /адреса: 09117, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 38/12, 2-й поверх./ довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 ;
Витребувати від Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори /адреса: 09117, м.Біла Церква, вул.Банкова, 5, / належним чином завірену копію спадкової справи з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти) заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 ;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола
Судове рішення № 108732316, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11988/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: