Ухвала суду № 108732315, 02.02.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10153/22

Провадження № 2/357/477/23

У Х В А Л А

02 лютого 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Богданової Марини Григорівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/10153/22 за позовом ОСОБА_2 до: 1) Державного підприємства «Сетам»; 2) Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: 1) Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_3 , про визнання електронних торгів з реалізації предмету іпотеки недійсними, скасування протоколу електронних торгів та акта про проведені електронні торги, розгляд якої призначено 15.02.2023 року о 12:20 год.

30.01.2023 року до суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника третьої особи - адвоката Богданової М.Г., про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 15.02.2023 року о 12 год. 20 хв., а також у всіх інших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказана заява обґрунтована необхідністю висловлення правової позиції сторони.

Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 року № 757/2022 (затверджено Законом № 2738-IX від 16.11.2022) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 (зі змінами) на території України установлено з 19.12.2020 року карантин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника заявника у підготовчому судовому засіданні 15.02.2023 року о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Також необхідно роз`яснити, що на період дії сповіщення «Повітряна тривога» та віялових відключень електроенергії на території Білоцерківської ОТГ Київської області, - судові засідання, в тому числі в режимі відеоконференції, судом не проводяться.

В іншій частині заяви адвоката, а саме про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити, виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Учасникам справи надана процесуальна можливість висловити свою правову позицію у відповідній заяві по суті справи.

Крім цього, проведення судового засідання по даній справі було заплановано в залі судового засідання № 4 по вул. Волонтерська (Турчанінова), 7 в м. Біла Церква, який технічно необладнаний засобами відеозв`язку.

Також в приміщенні суду існують постійні перебої в роботі інтернет-зв`язку, що ставить у залежність інших учасників справи, які особисто з`являються в судове засідання на своєчасність розгляду справи у випадку неможливості з технічних причин з`єднання з іншою особою через систему відеозв`язку, в даному випадку представником третьої особи.

Також слід зазначити про відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, при цьому участь у підготовчому судовому засіданні по даній справі представника третьої особи не є обов`язковою.

Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Богданової Марини Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Проводити підготовче судове засідання у цивільній справі № 357/10153/22, призначене до розгляду 15.02.2023 року о 12 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» та надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Богдановій Марині Григорівні, брати участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов