Рішення № 10873118, 10.08.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-2659/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: Луганського В.І.

при секретарі: Оніщенко К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Луганської філії звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує, що 16.10.2003 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № LGН0А00124364N. Згідно договору позивач зобов*ячався надати відповідачу кредит у розмірі 67133,00 грн. на термін до 16.10.2008 року, а відповідач зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов*язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов*язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 67133,00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов*язання виконав частково, станом на 13.03.2010 року має заборгованість 103610,90 грн., яка складається з наступного: 33240,78 грн. заборгованість за кредитом; 33240,78 грн. заборгованість за кредитом в т.ч. прострочене тіло; 33523,01 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 35017,13 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штраф відповідно до договору № 13/11 про надання правової допомоги 1830,00 грн.

В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором позивач і відповідач 16.10.2003 року уклали договір застави рухомого майна № 1659, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль SKODA OCTAVIA, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий (хетч бек), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору кпівлі-продажу з іншою особою.

Позивач просить передати вказаний автомобіль в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у відповідача та звернути стягнення на вказаний автомобіль, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем та стягнути з відповідача судові витрати.

У відповідності до ст. 525, 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні представник позивача присутній не був, але до початку слухання справи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про час та місце слухання справи був належним чином, заперечень до позову в установленому законом порядку не надав.

10.08.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінив все в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2003 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № LGН0А00124364N. Згідно договору позивач зобов*ячався надати відповідачу кредит у розмірі 67133,00 грн. на термін до 16.10.2008 року, а відповідач зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач свої зобов*язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 67133,00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов*язання виконав частково, станом на 13.03.2010 року має заборгованість 103610,90 грн., яка складається з наступного: 33240,78 грн. заборгованість за кредитом; 33240,78 грн. заборгованість за кредитом в т.ч. прострочене тіло; 33523,01 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 35017,13 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штраф відповідно до договору № 13/11 про надання правової допомоги 1830,00 грн.

В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором позивач і відповідач 16.10.2003 року уклали договір застави рухомого майна № 1659, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль SKODA OCTAVIA, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий (хетч бек), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору кпівлі-продажу з іншою особою.

Належне виконання зобов`язання передбачає виконання зобов`язання в належний строк. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.2. ст. 590 Цивільного кодексу України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов*язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави: автомобіль SKODA OCTAVIA, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий (хетч бек), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу позивачем з укладнням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати зі сплаті судового збору в розмірі 1036,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, статтями 525, 526, 530, 572, 589, 590, 610 ЦК України, ст. ст. 7, 23, 33, 39 Закону України «Про іпотеку» суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Луганської філії задовольнити.

Передати на зберігання «ПриватБанку» шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль SKODA OCTAVIA, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий (хетч бек), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

В рахунок погашення заборгованості за договором № LGН0А00124364N від 16.10.2003 року в розмірі 103610,90 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль SKODA OCTAVIA, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий (хетч бек), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі продажу будь - яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачені судовий збір в сумі 1036,10 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.І. Луганський