Ухвала суду № 108727966, 02.02.2023, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 691/1090/20

Номер провадження 2/699/149/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали, цивільної справи № 691/1090/20, провадження 2/699/149/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), вінтересах якого діє адвокат Гаврильченко Валентин Михайлович ( 18001 м.Черкаси вулю Шевченко б.222 оф.1,ur@ukr.net) до відділу освіту культури та спорту виконавчого комітету Мліївської сільської ради в особі виконавчого комітету Мліївської сільської ради ( 19511 Городищенський район Черкаської області с,Мліїв вул.Д.Кушніра б. 67, код ЄРДПОУ 04408465,osvita_mliyiv_otg@ukr.net) в інтересах якого діє Кучеренко Наталія Вікторівна про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в :

Позовна заява надійшла до Городищенського районного суду Черкаської області 24.09.2021 р.

Цивільна справа за вказаним позовом надійшла до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 31.01.2023 р., відповідно до протоколу розподілу справ - головуючий суддя по справі призначена Гусарова В.В.

Відповідно до ухвали судді Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О. від 25.02.2020 р. справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження ( а.с.13)

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На цих підставах, суд дійшов висновку необхідності повторного проведення підготовчого провадження, на на теперішній час не вирішені всі кола питань, які суду необхідно вирішити під час підготовчого провадження відповідно до ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), вінтересах якого діє адвокат Гаврильченко Валентин Михайлович ( 18001 м.Черкаси вулю Шевченко б.222 оф.1,ur@ukr.net) до відділу освіту культури та спорту виконавчого комітету Мліївської сільської ради в особі виконавчого комітету Мліївської сільської ради ( 19511 Городищенський район Черкаської області с,Мліїв вул.Д.Кушніра б. 67, код ЄРДПОУ 04408465,osvita_mliyiv_otg@ukr.net) в інтересах якого діє Кучеренко Наталія Вікторівна про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 24.02.2023 р. о 08-30 годині в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. Олександра Веділіна б. 61/4 зала судових засідань № 1, про що повідомити сторони у справі.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - у строк 15ти днів з дня утримання ухвали про відкриття провадження. Копія відзиву та додатних до нього документів повинна бути надіслана ( надана) одночасно іншим сторонам з надісланням ( наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, зазначені у ч.5 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua ( доступ може бути обмежений в зв`язку з воєнним станом)

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області .

Головуючий суддя Гусарова В.В.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 43 ЦПК України :

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 49 ЦПК України

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

СуддяГусарова В. В.