Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3822/21
2/683/46/2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3822/21, 2/683/46/2023 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
установив:
17 грудня 2021 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі - АБ «УКРГАЗБАНК») звернулося до Старокостянтинівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16885,26 грн.
В обґрунтування позовних вимог вказано, що 24.09.2019 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2019/І_С/328-003291 шляхом акцептування договору №2019/ОВР/328-002015 від 24.09.2019 року. Згідно з вказаним договором відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердила акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодилася з умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.
Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі №2019/ОВР/328-002015 від 24.09.2019 року максимальна сума кредиту 300000,00 грн. процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0.00 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) 36,0 % в місяць.
Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Всупереч зазначеному вище, відповідач не виконує належним чином умов договору, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 27.05.2021 року складає 16885,26 грн, з яких: 12108,60 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 1989,40 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 2787,26 грн - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання, не з`явився, в позовній заяви не заперечував проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2023 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства України.
Відповідно дост.627 Цивільного кодексу Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно положеньст.638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Як встановлено в судом що 24.09.2019 р. між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2019/І_С/328-003291шляхом акцептуваннядоговору №2019/ОВР/328-002015від 24.09.2019року.Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі №2019/ОВР/328-002015 від 24.09.2019 року максимальна сума кредиту 300000,00 грн. процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0.00 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) 36,0 % в місяць.
В силу ст.525,526,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до ст.1048-1052,1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином умов договору, не сплачує проценти за користуванням кредитними коштами, не повернув в строк позивачу отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 27 травня 2021 року складає 16885,26 грн, з яких: 12108,60 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 1989,40 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 2787,26 грн - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).
Отже,факт невиконання ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором доведений, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно дост. 141 ЦПК Українислід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.
Керуючись ст. 12,13,81,141,280-282 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за договором №2019/ОВР/328-002015від 24.09.2019рокустаном на 27.05.2021 року у розмірі 16885,26 грн, з яких: 12108,60 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 1989,40 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 2787,26 грн - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК судовий збір в сумі 2270 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників:
Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105, код ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя:
Судове рішення № 108726907, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3822/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: