Ухвала суду № 108726681, 12.01.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 755/5345/15-ц

Провадження № 6/521/49/23

УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., дослідивши матеріали заяви АТ «Альфа-Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось АТ «Альфа-Банк» із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заява подана з додержанням вимогстатей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Проаналізувавши викладене вище, суд приходить до висновку про можливість прийняття заяви АТ «Альфа-Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до провадження, призначивши розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 433, 442, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти допровадження заяву АТ «Альфа-Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Розгляд справи проводити з особливостями, передбаченими розділом V ЦПК України.

Призначити судове засідання на 28лютого 2023року об11годині 15хвилин в залі судових засідань № 212 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук