Ухвала суду № 108723606, 31.01.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1583/20

Провадження № 2/202/25/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря Калантаєнка Д.В.

представника позивача Дроздової Т.Л.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міхеєва Тетяна Миколаївна, ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м.Дніпрі ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, припинення права власності та визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міхеєва Тетяна Миколаївна, ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м.Дніпрі ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, припинення права власності та визнання спадщини відумерлою.

Позовні вимоги стосуються нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 (далі - квартира). Позов обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) було оформлено право власності на його квартиру (в порядку спадкування) за неіснуючим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (на підставі підробного паспорту). В подальшому спірна квартира була неодноразово відчужена на підставі договорів купівлі-продажу, які позивач просить визнати недійсними. Окрім того, позивач вважає, що спірна квартира, на підставі 1277 ЦК України, має бути визнана відумерлою спадщиною та, у зв`язку з цим, повинна перейти у власність територіальної громади.

В ході судового розгляду за клопотанням сторони, ухвалою суду було витребувано копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, яка надійшла на виконання ухвали суду, окрім паспорта на громадянина ОСОБА_8 , спадкоємцем, також було надано копію свідоцтва про народження НОМЕР_1 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_8 , батьками дитини зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Суд, дослідивши вказані матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, виходячи з наступного.

Так звертаючись до суду із даним позовом Дніпровська міська рада, окрім іншого, просила визнати спірну квартиру відумерлою спадщиною, передати її у власність територіальної громади, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було реальних спадкоємців, при цьому спадщина була оформлена на підставіпідробного паспорту на неіснуючого ОСОБА_8 . В той же час у спадковій справі, заведеній після смерті спадкодавця наявна копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 батьком якого є спадкодавець, однак матеріали справи не містять доказів того, що відповідне свідоцтво про народження було, також, підроблено. Крім того, позивачем не доведено, що після смерті ОСОБА_7 не залишилось спадкоємців, які прийняли спадщину.

Абзацом 1 частини 1 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Частинами 4 та 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Саме з огляду на зміст ч.4 ст.1268 ЦК України суд ставить під сумнів посилання позивача на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_7 відсутні реальні спадкоємці, оскільки на момент смерті спадкодавця разом із ним ніхто не проживав. Водночас, суд має встановити наявність/відсутність усіх спадкоємців у даній категорії справ (про відумерлість спадщини) і враховуючи, що зі сторони позивача відповідної інформації не надано (клопотань про витребування такої інформації не заявлено), то суд вважає за потрібне витребувати за власною ініціативою з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) наявну інформацію підтверджену витягом та/або відповідними актовими записами чи іншими документами, щодо:

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , і його батьків (матері та батька, їх прізвищ, імен, по батькові, дати народження, смерті тощо);

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьків, дітей, інших родичів (їхні прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, дати смерті, тощо).

Витребувана інформація має істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення даної цивільної справи, а тому суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Положеннями статті 2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Статтею 11 вказаного вище закону передбачено, що державний реєстр актів цивільного стану громадян - це державна електронна інформаційна система, яка містить відомості про акти цивільного стану, зміни, що вносяться до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання та відомості про видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану і про видачу витягів з нього. Державний реєстр актів цивільного стану громадян ведеться відділами державної реєстрації актів цивільного стану. Держателем Державного реєстру актів цивільного стану громадян є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану. Адміністратором Державного реєстру актів цивільного стану громадян є державне підприємство, яке належить до сфери управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 2ст. 13 ЦПК Українизбирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Бандери Степана, будинок 43А) наявну інформацію, підтверджену витягом та/або відповідними актовими записами чи іншими документами щодо:

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , та його батьків (матері та батька, їх прізвищ, імен, по батькові, дати народження, смерті тощо);

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьків, дітей та інших родичів (їхні прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, дати смерті, тощо).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 01.03.2023 року.

Витребувану інформацію надати на електронну адресу суду (е-mail: kuhtin_g_o@ind.dp.court.gov.ua ).

Відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 03 березня 2023 року.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін